Vào tháng 5 năm nay, một trường mầm non ở Quận Bắc Giang, Thành phố New Taipei, đã bị cha mẹ của học sinh cáo buộc rằng, trường có dấu hiệu cho trẻ uống thuốc không rõ nguồn gốc. Sau cuộc điều tra của Viện kiểm sát New Taipei, tất cả 9 người trong trường mầm non, bao gồm hiệu trưởng, đều đã được quyết định không khởi tố. Viện kiểm sát cho biết, 36 mẫu tóc đã được gửi đến Cục điều tra để phân tích, nhưng không tìm thấy “thuốc barbiturate” hay “thuốc benzodiazepine”. Ngược lại, một số trẻ em và phụ huynh tuyên bố rằng họ đã uống “nước dược màu cầu vồng”, nhưng khi cơ quan điều tra so sánh các lời khai liên quan, họ phát hiện rằng những gì mà các trẻ em và cha mẹ mô tả không hoàn toàn phù hợp với những gì đã được nêu trong quá trình điều tra. Thêm vào đó, có 30 học sinh khẳng định rằng họ chưa từng thấy “nước dược màu cầu vồng”. Viện kiểm sát cho rằng, khả năng đánh giá và biểu hiện cảm xúc của trẻ nhỏ vẫn đang ở giai đoạn phát triển ban đầu, và dễ bị ảnh hưởng. Hơn nữa, không có bằng chứng nào khác cho thấy có dư lượng thuốc trong cơ thể. Do đó, sau khi kết hợp nhiều dẫn chứng và lời khai, họ đã quyết định không khởi tố.
Theo thông tin từ cơ quan điều tra New Taipei, vào ngày 18 tháng 5, khi cảnh sát tiến hành khám xét tại một trường mầm non theo hướng dẫn của công tố viên, họ phát hiện ra rằng camera giám sát trong lớp học đã bị tháo gỡ. Điều này xuất phát từ việc vào đầu năm nay, Quốc hội đã thảo luận xem có nên thông qua luật bắt buộc trường mầm non lắp đặt camera giám sát hay không. Vào tháng 3, Cục Giáo dục quốc dân và Tiền giáo dục của Bộ Giáo dục đã yêu cầu các trường mầm non báo cáo tình hình lắp đặt camera. Sau khi thảo luận với đồng nghiệp, hiệu trưởng quyết định phản hồi thư bảo tồn, khẳng định rằng không có camera trong lớp học, và đã tháo dỡ các camera này vào giữa tháng 4. Các bằng chứng cho phần này bao gồm biểu mẫu báo cáo camera, ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện LINE từ nhóm các trường mầm non cùng ngành và bản ghi cuộc họp của tổ chức giáo dục và bảo trợ trẻ em vào ngày 1 tháng 3. Bên cạnh đó, máy chủ camera vẫn lưu giữ hình ảnh ghi lại hoàn chỉnh trong 2 tháng trước khi camera bị tháo vào giữa tháng 4. Do đó, cơ quan điều tra xác định rằng hiệu trưởng có họ là Peng không cố tình tháo dỡ camera trong lớp học để tiêu hủy bằng chứng.
Sau khi xem xét hình ảnh ghi lại từ các camera giám sát tại từng lớp học trong trường mầm non, cơ quan điều tra không thấy bất kỳ hành vi kỷ luật hay trừng phạt không phù hợp nào từ phía giáo viên mầm non. Các trẻ em khác tại trường mầm non cũng thống nhất khẳng định “giáo viên mầm non không đánh người” trong quá trình điều tra. Cũng có phụ huynh khẳng định trong quá trình thẩm đ interrogate-oán và điều tra rằng họ chưa từng nghe con cái phản ánh về việc bị giáo viên trừng phạt.
Vì vậy, việc liệu giáo viên mầm non có trừng phạt hay không phù hợp với các em nhỏ chưa thể khẳng định hoàn toàn. Những lời khai trước đây của nạn nhân nhỏ tuổi đối với cha mẹ và trong quá trình điều tra không hoàn toàn phù hợp. Cơ quan điều tra xem xét việc trí nhớ của trẻ nhỏ có thể dễ dàng thay đổi theo thời gian hoặc bị ảnh hưởng bởi người khác. Thêm vào đó, không có hình ảnh chấn thương liên quan và giấy chứng nhận chẩn đoán để chứng minh, nên khó lòng thành lập tội phạm bạo hành.
Bản tin từ Công ty New Taipei tiết lộ rằng, trong 36 mẫu tóc đã được gửi tới Cơ quan Điều tra để phân tích, không một mẫu nào cho thấy dấu hiệu của “thuốc loại Barbiturate” hoặc “thuốc loại Benzodiazepine.” Điều này cho thấy không thể phát hiện được bất kỳ loại thuốc Barbiturate nào trong danh sách 47 loại thuốc Barbiturate và Benzodiazepine từ các mẫu tóc mà công ty đã kiểm tra. Chỉ một phần các trẻ em có phẩm chất của các loại thuốc Acetaminophen, Dextromethorphan, Pseudoephedrine, Ephedrine và Methyl-ephedrine, tuy nhiên, những loại thuốc này đều là thành phần thông thường của thuốc cảm lạnh. Thêm vào đó, Cơ quan Điều tra đã kiểm tra lại bằng phương pháp “sắc ký lớp chất lỏng kết hợp với phổ đồ khối cao” và “sắc ký lớp chất lỏng kết hợp với phổ đồ khối liên kết,” những phương pháp này mang độ chính xác cao và sẽ không gặp vấn đề về “phản ứng chéo (cross-react)” hoặc tạo ra kết quả “dương tính giả” hoặc “phản ứng dương yếu,” những vấn đề mà thường xảy ra trong các xét nghiệm y tế sử dụng “phương pháp miễn dịch” để tìm ra chất độc trong cơ thể.
Đối với một số trẻ nhỏ được cha mẹ đưa đến Bệnh viện Keng Shin, Bệnh viện Chang Gung đường Lin Kou, hoặc Đầu tiên Y học khoa kiểm tra lấy mẫu máu và nước tiểu, hoặc Sở Y tế của thành phố New Taipei Thành phố dự án phân tích kiểm tra máu Chang Gung đặc biệt ở Thổ Định, mặc dù các số liệu kết quả ban đầu của các cuộc thử nghiệm được diễn giải là tiêu cực, hoặc thấp hơn các giá trị tham chiếu thử nghiệm, không thể chứng minh rằng có phản ứng của thuốc thuộc hạng barbiturates và thuốc phenazepam trong cơ thể trẻ em, và phát hành các báo cáo xác định ban đầu dương tính hoặc âm tính bằng phương pháp phân tích học miễn dịch, vẫn cần tiếp tục sử dụng “Phương pháp phổ khối lượng” để loại bỏ khả năng dương tính giả và âm tính giả, phần này có văn bản từ cơ sở y tế hoặc tổ chức kiểm tra.
Cảnh sát đã so sánh hình ảnh từ máy quan sát từ ngày 1 tháng 3 đến 15 tháng 4 năm nay, phiếu ủy quyền giao dược trên giấy, sách ghi chú liên lạc điện tử và hồ sơ khám chữa bệnh của trẻ em, chỉ phát hiện ra rất ít trường hợp nội dung phiếu ủy quyền giao dược không khớp với hình ảnh hiển thị từ máy quan sát. Tuy nhiên, phần này có sổ ghi chú liên lạc điện tử và hồ sơ khám chữa bệnh của trẻ em để chứng minh, có thể xác nhận rằng các bị cáo đã tuân theo phiếu ủy quyền giao dược để phát thuốc, và đã thông báo cho phụ huynh thông qua sổ ghi chú liên lạc điện tử.
Hơn nữa, 7 em nhỏ cùng phụ huynh đã tố cáo bị cáo và những người khác cho các em uống “nước thuốc cầu vồng” hoặc “nước được cho trong cốc màu cầu vồng”. Tuy nhiên, công tố viên phát hiện ra rằng, những gì các em nhỏ trước đây nói với phụ huynh và trong quá trình điều tra “không hoàn toàn giống nhau, phù hợp”. Xem xét khả năng trí nhớ hoặc tư duy của trẻ em thay đổi theo thời gian hoặc bị ảnh hưởng bởi người khác có thể gây ra sự nhầm lẫn, cộng với việc 30 em nhỏ khác trong quá trình điều tra cho biết tình hình uống thuốc ở trường mầm non đều bình thường, và đều khẳng định “không bao giờ” uống nước thuốc màu cầu vồng hoặc thấy cốc màu cầu vồng, cũng không biết các bạn nhỏ khác có uống loại thuốc hoặc thức uống này không.
Theo quan điểm của công tố viên, khả năng phán đoán và biểu lộ cảm xúc ở trẻ nhỏ vẫn đang ở giai đoạn phát triển sơ bộ, dễ bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố bẩm sinh và môi trường sau này. Trong khi đó, không có chất cấm như thuốc barbiturate, benzodiazepine được phát hiện trong mẫu tóc được kiểm tra, có thể khó xác định xem sự không ổn định về tình cảm ở một số trẻ nhỏ có phải do bị các bị can cho ăn thuốc không rõ hoặc “nước cầu vồng” chứa thuốc không rõ hay không. Xét tổng thể nhiều bằng chứng và so sánh các lời khai, công tố viên đã ra quyết định không khởi tố đối với 9 trường mầm non.
TVBS đã nhắc bạn: Hãy hoạt động như một phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại tin tức sau đây bằng tiếng Việt Nam.
(Unfortunately, the original news was not included. Could you please provide it?)
◎ Chưa có phán quyết chắc chắn, nên coi như vô tội. Đóng vai phóng viên địa phương tại Việt Nam, hãy viết lại tin tức sau đây bằng tiếng Việt
Hãy tham gia ngay tài khoản LINE chính thức của “TVBS Giải trí Đầu trang”, mang đến cho bạn những tin đồn thổi và mọi sự kiện giải trí!
Hãy hoạt động như một phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại tin tức dưới đây bằng tiếng Việt.
