Cựu thị trưởng thành phố Đài Bắc và chủ tịch Đảng Nhân dân, ông Khoa Văn Triết, dường như đang nắm giữ nhiều lợi thế trong cuộc đua tranh vào vị trí Tổng thống vào năm 2024. Chỉ bởi các scandal quấy rối tình dục từng bùng phát trong Đảng Tiến bộ Dân chủ hay việc Đảng Quốc gia KMT hỗn loạn chính mình và tỷ lệ ủng hộ thấp của Hầu Bạn Nghi, ông Khoa đều có thể tận dụng để giành lợi thế.
Có lẽ do ông Khoa thường xuyên chỉ trích Đảng Tiến bộ Dân chủ trong thời gian gần đây, một số người hâm mộ của Đảng KMT đã hiểu lầm rằng “nếu không có Hầu, Khoa cũng được”, và đã bắt đầu nhìn nhận ông Khoa và Đảng Nhân dân mà ông dẫn dắt với ánh mắt đầy ưu ái, hy vọng ông Khoa sẽ là người thay đổi chính trị.
Bên cạnh đó, với tình hình chuan bi can thi vị trí Tổng thống của nhà sáng lập Foxconn Trình Đài Minh, người hâm mộ Đảng Quốc gia KMT đã hy vọng rằng sự kết hợp giữa Khoa và Trình sẽ đem lại kết quả tốt, và thậm chí đã tự lấy lực coi nhẹ Hầu Bạn Nghi.
Tuy nhiên, tuy nhiên, tuy nhiên, khi cân nhắc việc loại bỏ Đảng Dân tiến, chúng ta cũng nên cân nhắc về khả năng lãnh đạo đất nước của một số ứng cử viên cụ thể cũng như đảng phái mà họ đại diện. Việc xem xét không chỉ nằm ở việc thay đổi giữa các đảng phái chính trị mà còn phải biết đảng phái nào có khả năng để lãnh đạo đất nước một cách tốt nhất, có nhân tài phù hợp. Nếu không, việc thay đổi giữa các đảng chỉ là vì một từ “thích thú” mà thôi.
Dù khó khăn thế nào, đảng Quốc dân cuối cùng vẫn có kinh nghiệm cai trị quốc gia, lần gần nhất là trong thời kỳ tổng thống Ma Ying-jeou cầm quyền, khéo léo vượt qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, duy trì mối tương tác tốt đẹp với Trung Quốc đại lục, hòa bình phát triển hai bờ Đài Loan không phải là khẩu hiệu mà thực sự đã xảy ra. Ngoài ra, do đảng Quốc dân có kinh nghiệm phong phú trong việc cai trị quốc gia, số lượng nhân tài tích lũy đáng kể, cứ vụng một tay là có thể nắm bắt được các nhóm với trình độ như Bộ trưởng, Chủ tịch Viện. Ví dụ như, nghị sĩ đảng Quốc dân Li Gui-ming tự vận hành “Phòng khám khẩn cấp quốc gia”, thường xuyên mời các nhân tài cấp quốc gia, như cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Chen Chong, cựu Bộ trưởng Bộ Kinh tế Du Zi-jun, thảo luận về chính sách quốc gia trong tương lai, cũng chỉ trích việc cai trị quốc gia của chính quyền Tsai có phù hợp với lợi ích của người dân hay không.
Cựu quan chức xuất sắc của Đảng Quốc dân trong thời gian cầm quyền cũng đang cống hiến cho xã hội Đài Loan ở khắp nơi. Chỉ riêng về tài năng lãnh đạo, Đảng Quốc dân đã vượt trội hơn Đảng Dân chúng rất nhiều; ngoài ra, về ứng cử viên tổng thống, Hou Youyi, người có lý lịch là công chức, luôn làm việc một cách chắc chắc, gần đây đã thể hiện lập trường vững chắc về các vấn đề lớn như Đồng ý Lưỡng Trung, các vấn đề về hai bên đảo Đài Loan, v.v. Trái lại, Ko Wen-je thường bị chỉ trích lập trường không ổn định, mặc dù Ko đã đưa ra ý tưởng “khởi động lại dịch vụ thương mại”, nhưng không bao giờ thể hiện ý kiến về việc có hoặc không ủng hộ, đồng ý hay không đồng ý, cuối cùng “khởi động lại” có thể chỉ hiểu là khởi động lại các cuộc đàm phán, việc đồng ý hay không đồng ý là một vấn đề riêng. Vì vậy, Ko luôn trả lời những câu hỏi quan trọng bằng cách tạo ra không gian hình dung, làm thế nào để tin tưởng rằng họ có khung cảnh và sức mạnh của một người lãnh đạo quốc gia?
Quản lý nước không phải là việc có thể được thực hiện bằng cách nói suông, việc nói lớn trên miệng dễ dàng nhưng kế hoạch đề ra chính sách quốc gia trong phủ tổng thống lại rất khó khăn. Hơn nữa, người dân không phải là người ngu, đặc biệt là nhóm người im lặng, họ có thể phân biệt được giữa khẩu hiệu được nói ra miệng và chính sách quốc gia có thể thực hiện được. “Càng không phát biểu, trái tim càng sáng sủa.”
Hơn nữa, Đảng Quốc Dân cũng có rất nhiều đại biểu quốc hội chuyên môn. Có rất nhiều người đã từng là đại diện ý kiến của công chúng chuyển sang làm quan chức hành chính ở nước ngoài. Nếu nhìn lại thời kỳ của Ma Ying-jeou, Đảng Quốc Dân đã ưu tiên tìm kiếm Thủ tướng và các thành viên Hội đồng Bộ trưởng có chuyên môn, điều này trong làn sóng dân túy thống trị trên toàn cầu hiện nay, sẽ là một việc rất đáng quý.
Nếu người dân mệt mỏi với quyền lực chính trị của Đảng Tiến bộ Nhân dân, việc đặt lợi ích đảng trước hết, thậm chí là lạm dụng chủ nghĩa dân túy, kết hợp với việc xé xác xã hội từ phía cánh tay, tại sao chúng ta lại cho phép một đảng trưng bày tình trạng tương tự như Đảng Tiến bộ Nhân dân lên nắm quyền lạnh đạo một lần nữa? Nhất định sẽ tốt hơn nếu Đảng Dân túy có lập trường lắc lư hoán đổi lấy Đảng Dân túy chống Trung quốc và thân Mỹ? Sự lạc hướng và mất phương hướng của Đảng Tiến bộ Nhân dân trong quá trình cầm quyền không phải xuất phát từ sự thiếu hụt nhân tài chuyên môn và chỉ dựa vào chính trị sao? Vậy thì tại sao lại gặp khó khăn để chào đón một đảng chính trị khác như vậy? Đài Loan đã đứng yên trong suốt 8 năm, không cần phải trải qua một 8 năm thất vọng nữa, Đảng Quốc dân đã tạo ra một phép màu kinh tế cho Đài Loan, trong suốt 8 năm nắm quyền của Ma Ying-jeou, cuộc sống của người dân không hề đi xuống. (Đề cử đọc thêm: Cột bài của Wu Dianrong: Dĩ nhiên, Kế Văn Chí không phải là Macron)
Tiêu đề: Khu dân cư Đức Hòa tổ chức cuộc thi nấu ăn trong khuôn viên
Các cư dân ở khu dân cư Đức Hòa, đang hào hứng chuẩn bị cho cuộc thi nấu ăn được tổ chức tại địa phương vào cuối tuần này. Đây là một phần của Nhật ký Ăn uống – một sự kiện thường niên để tôn vinh ẩm thực địa phương.
Cuộc thi, do ban tổ chức cộng đồng Đức Hòa đứng ra tổ chức, là nơi cư dân địa phương có cơ hội thể hiện khả năng nấu nướng của mình. Bên cạnh đó, cuộc thi cũng giúp quảng bá những món ăn truyền thống của vùng Đức Hòa cho khách du lịch.
Giải thưởng cho người vô địch cuộc thi là một gói quà trị giá 5 triệu VND từ nhà tài trợ, bao gồm các sản phẩm nấu ăn chất lượng cao.
Hãy đến xem cuộc thi và thưởng thức những món ăn ngon do cư dân Đức Hòa tự tay nấu nên, lưu lại những khoảnh khắc tuyệt vời trong cuộc sống dân dã!
