Bà Lý, 87 tuổi, ở huyện Yilan, đã thảm khốc tử vong sau khi bị ong mật đốt vào ngày 9 tháng 7 năm 2019. Gia đình bà cáo buộc rằng họ đã thông báo cho hạt trên về việc di dời tổ ong trên cột điện cao áp, nhưng chính quyền đã chậm trễ trong việc hành động và không có bất kỳ dấu hiệu cảnh báo nào, gây ra tai nạn đau thương cho bà mẹ già của họ, do đó, gia đình yêu cầu bồi thường từ quốc gia. Cả tòa án sơ thẩm và phúc thẩm đều cho rằng việc di dời tổ ong cần sự hợp tác của công ty điện lực để cắt điện, không có sự lười biếng trong công việc, không đáp ứng được điều kiện bồi thường của quốc gia nên đã từ chối đề nghị của gia đình. Tuy nhiên, Tòa án tối cao đã hủy bỏ và trả lại vụ án, hôm nay đã có phán quyết nghịch lý, quyết định rằng hạt phải bồi thường 138 triệu 700 ngàn Đài tệ.
Bà Lý ở đường Thiện Hàng, thành phố Yilan bị một đàn ong hoàng đạo đốt, gây sốc phản vệ toàn thân. Đoạn đường này đã báo cáo để tháo dỡ tổ ong hoàng đạo từ trước nhưng chưa thấy hành động nào từ phía chính quyền địa phương. Gia đình bà Lý đã chỉ trích sự lơ là trong công việc, gây tử vong cho người mẹ già của họ và đòi bồi thường từ chính phủ.
Tòa án sơ thẩm và phúc thẩm đều cho rằng công việc tháo gỡ tổ ong cần phải đi đôi với việc cắt điện của Tổng công ty Điện lực Đài Loan, và vì tổ ong nằm trên cột điện áp cao, việc tháo gỡ không chỉ khó khăn mà còn mang rủi ro. Do đó, khó có thể kết luận là có lỗi, cho nên quyết định rằng chính quyền địa phương không cần chịu trách nhiệm bồi thường cho quốc gia.
Phán quyết này đã bị tòa án tối cao gửi trở lại để xem xét lại. Toà án sơ thẩm tiếp tục lưu ý rằng, Sở Nông nghiệp tỉnh Yilan vào ngày 29 tháng 6 năm 2019 đã cần phải thông báo cho Tổng công ty Điện lực Đài Loan (Taipower) cắt điện ngay lập tức, nhưng đã chậm chễ đến ngày 2 tháng 7 cùng năm. Taipower đã lên lịch cắt điện tạm thời vào tối ngày 9 cùng tháng để loại bỏ tổ ong, nhưng sáng cùng ngày, bà Lý đã bị đàn ong chích chết. Các viên chức công lực tại Yilan đã lười biếng trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình, ngoài ra, Sở Nông nghiệp tỉnh này cũng chưa thực hiện cảnh báo khu vực xung quanh và thiết lập biển báo cảnh báo để nhắc nhở công dân, điều này cũng coi như là lười biếng trong công việc.
Tòa án sơ thẩm công nhận, gia đình yêu cầu bồi thường có căn cứ, hợp lý là chính quyền huyện phải bồi thường 387.000 đồng cho việc mai táng và 1 triệu đồng tiền bồi thường tinh thần đã được xác nhận, cả hai bên đều không thể kháng cáo.
Nông dân ở Đài Nam “đào ra xương trắng” bất ngờ gặp cơn mưa lớn! Trưởng đội: Tôi biết bạn bị oan “Bằng 1 tiếng động” giải quyết vụ án trước cửa vịnh Huyền Bí. Lee Jing Lei tấn công Wang Leehom “Chưa chuyển nhượng nhà tỷ phú” Luật sư đưa ra 7 điểm phát biểu phản hồi: Quên rồi à?
