Theo điều tra của Viện kiểm sát Trung ương, Kiểm sát viên Lâm Trung Bình khi được điều chuyển từ phòng chống tội phạm của Cục kiểm sát Nam sang phòng quản lý đất đai, đã cân nhắc đến các yếu tố như tiến độ vụ án, mức độ phức tạp và mức độ hiểu biết về vụ án. Dựa trên Luật tổ chức Tòa án, quy định và tiêu chuẩn chia vụ án, ông đã để lại những vụ án vẫn đang tiếp tục điều tra và chuyển giao những vụ án chưa kết thúc cho Kiểm sát viên Trương Uyển Ninh trước khi ông được thăng chức lên giữ chức vụ Trưởng Cục kiểm sát Jia Yi. Khó có thể cho rằng ông có bất kỳ sai phạm nào.
Trong quá trình điều tra và khởi tố vụ việc phạm tội cản trở phong tục của Lin Zhongbin, với mục đích tiếp tục điều tra xem bị can vi phạm tội cản trở phong tục có có mối quan hệ nhận hối lộ với Chen Zongyan hay không, thủ lĩnh quyền lực của công tố viện, Fee Ling Ling, đã chấp thuận để chia sẻ việc điều tra vụ án tham nhũng. Điều này thuộc về không gian phán đoán lõi lõi của việc sử dụng luật pháp để điều tra tội phạm của công tố viên, khó coi là vi phạm.
Theo Cơ quan Kiểm tra cao cấp, sau khi điều tra viên kiểm tra, họ cho rằng việc chính phủ Thành phố Nam phê duyệt cho người kinh doanh đăng ký thay đổi giấy chứng nhận sử dụng thuộc về Cục Công trình, không phải là hành vi trong quyền hạn công việc của Chen Zongyan, và quá trình thay đổi giấy phép sử dụng cũng không liên quan đến vi phạm pháp luật, không đạt đến ngưỡng để triệu tập hoặc thẩm vấn bị cáo. Tổng hợp quyết định chính trị trong thành phố, sau khi được phê duyệt bởi Trương Văn Chính, người giữ chức vụ thẩm phán kiểm sát viên vào thời điểm đó, vụ án đã được kết thúc. Đây cũng là một vấn đề quyết định lõi lõi mà các viên kiểm sát đã điều tra tội phạm theo quyền lực hợp pháp. Họ cũng không tìm thấy sự can thiệp hoặc gây áp lực từ cấp trên hoặc lực lượng ngoại vi, dẫn đến việc bảo vệ hoặc làm nhẹ tội cho bị cáo cụ thể.
Đối với việc nữ thành viên Hội đồng thành phố Đài Bắc Hsu Chiao-hsin công bố biên bản trò chuyện với Chen Tsung-yen, đã bị nghi ngờ có sự rò rỉ thông tin từ người kiểm sát, sau khi được điều tra bởi Viện kiểm sát tối cao, hồ sơ ghi âm của vụ việc này, trước ngày 24 tháng 1 năm 2017, đã dần dần hoàn thành quá trình lưu trữ và đặt tại phòng hồ sơ của Viện kiểm sát Nam Đài Loan để bảo quản. Tuy nhiên, trong năm 2016, Tòa án cao cấp Tainan có một vụ kiện tự tố cáo dưới áp dụng pháp luật bảo vệ thông tin cá nhân, người tự tố cáo đã từng yêu cầu Viện kiểm sát Nam Đài cung cấp hồ sơ vụ việc bao gồm cả biên bản ghi âm nguy cơ ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục, vụ tự tố cáo này có người được ủy quyền làm người đại diện và người bào chữa, do đó không chỉ có kiểm sát viên mới tiếp xúc với hồ sơ.
Viện kiểm sát tối cao nhấn mạnh, Hiện tại Cục kiểm sát miền Nam vẫn đang tiến hành điều tra liệu có công chức nào bị tình nghi tham ô và liệu có thông tin giám sát viễn thông nào bị rò rỉ hay không.
Hãy tham gia ngay tài khoản chính thức của NOWnews hôm nay! Được cập nhật với những sự kiện nóng hổi nhất.
Bài viết dưới đây đã được viết lại bằng tiếng Việt từ góc nhìn của một phóng viên địa phương ở Việt Nam:
Lưu ý: Phần viết lại tin tức sẽ phụ thuộc vào nội dung cụ thể của tin tức.
