Một người đàn ông ở Kaohsiung, đang kinh doanh nghề làm quan tài, sau một năm kết hôn, đã phát hiện ra một lá thư hối cải trong đình thờ thời gia đình của mình, và khi đọc nó thì anh ta phát hiện ra rằng đó chính là lời tự thú của cuộc ngoại tình của vợ mình. Sau khi đặt câu hỏi, anh ta mới biết rằng mình đã bị vợ gian dối, vợ anh ta đã có mối quan hệ không sạch sẽ với một nhân viên nam của cửa hàng quan tài trước khi kết hôn, và sau khi kết hôn, cô ta vẫn chưa ngừng liên lạc. Điều này làm cho anh ta phẫn nộ và đã đưa ra kiện tụng yêu cầu bồi thường 150 triệu. Tòa án đã xem xét và phán quyết đã được công bố gần đây.
Theo bản án, một người chồng kết hôn vào tháng 9 năm 2020, tuy nhiên anh ta tố cáo rằng Nguyễn Văn A (tên giả) biết rõ vợ chồng anh đã kết hôn, nhưng vẫn tiếp tục duy trì mối quan hệ ngoại luồng cho đến tháng 2 năm 2022. Trong khoảng thời gian đó, hai người đã có mối quan hệ nhiều lần, vi phạm quyền của người phối ngẫu. Do đó, anh ta đã kiện Nguyễn Văn A yêu cầu bồi thường 150 triệu đồng.
Trong phiên tòa sơ thẩm, Nguyễn Văn A không xuất hiện tại tòa và cũng không đưa ra bất kỳ tuyên bố hoặc lời khai nào bằng văn bản, do đó Tòa án thấy rằng Nguyễn Văn A đã công nhận vi phạm quyền của người phối ngẫu và ban án bồi thường 45 triệu đồng.
Tuy nhiên, Nguyễn Văn A sau đó đã kháng án, khẳng định rằng trong thời gian hẹn hò, người phụ nữ kết hôn với chồng là độc thân, Nguyễn Văn A không biết rằng người phụ nữ kết hôn trong thời gian đó, và khẳng định không có ý định vi phạm quyền của người phối ngẫu.
Người vợ khẳng định, khi hoàn tất việc đăng ký kết hôn, họ đã nhận được một cái nồi từ phòng công chức hành chính. Họ đã mang nó về nhà để nấu lẩu, và họ đã mời anh Wang đến nhà ăn cơm. Khi anh ta hỏi, cô đã nói về nguồn gốc của cái nồi, “Anh ấy chỉ nghe một chút, rồi lại tiếp tục ăn món của mình”. Kể từ sau đám cưới, hai người vẫn tiếp tục mối quan hệ bí mật, khoảng một tuần họ sẽ gặp nhau hai lần. Khi chồng phát hiện ra, anh ta không thể chịu được áp lực tâm lý do sự phản bội, nên quyết định tiết lộ mọi thứ.
Tòa án xét xử cho biết, anh Vương đã từ chức tại cửa hàng quan tài trước khi cô dâu kết hôn nửa năm và chuyển đến làm việc tại Đài Trung, nhưng vẫn tiếp tục duy trì mối quan hệ không bình thường. Trong khoảng thời gian họ gặp gỡ thường xuyên kéo dài 1 năm rưỡi, anh Vương không thể không biết rằng người phụ nữ đã kết hôn. Nếu người đó không kết hôn, họ có thể hẹn hò một cách công khai mà không cần trốn tránh. Hơn nữa, nhiều lần người chồng gửi tin nhắn hỏi anh Vương, anh ấy đã đọc nhưng không trả lời. Nếu một người bình thường bị vu oan, họ thường sẽ phủ nhận hoặc bào chữa một cách lý trí. Do đó, hành động này vi phạm lẽ thường và bị xem là vi phạm quyền vợ chồng. Cuối cùng, tòa án vẫn duy trì phán quyết ban đầu và đưa ra quyết định cuối cùng của vụ án.
Ảnh NONO sờ đùi trong xe tiết lộ, nạn nhân nổi tiếng mạng tố cáo “tấn công tình dục hai lần bằng cách tương tự”, “cặp vợ chồng Fan Jian” đáng sợ hơn cả ma. Nữ tác giả phê phán: Đừng dùng Kinh Thánh để biện minh cho hành vi của mình nữa.
