Sau 638 ngày chịu đựng, Cơ quan Trung ương Đài Loan của Trung Quốc đã công bố việc phục hồi nhập khẩu đu đủ dứa từ Đài Đông. Nếu tất cả diễn ra suôn sẻ, đu đủ dứa có thể quay trở lại vào cuối năm nay.
Cục Đại lục Đài Loan đã đề cập đến Đài Loan trong thông cáo báo chí, đặc biệt là Diễn đàn eo biển là phó chủ tịch đảng Quốc dân Trung Quốc Hạ Lập Ngôn và hạt Đài Đông, chủ tịch giáo viên Rao Chính Rỉnh, đã đạp xe đưa quả trái cây nổi tiếng sang đại lục. Hiển nhiên, Cục Đại lục đã bày tỏ lòng kính trọng đối với kỷ luật của “Chiến lược đoàn kết”. Ủy ban Nông nghiệp cũng tỏ rõ lòng kính trọng bằng cách giải thích rằng họ sẽ tiếp tục thông qua nền tảng “Thỏa thuận hợp tác kiểm dịch và kiểm tra sản phẩm nông sản hai bờ eo biển” để đối thoại về khoa học và kỹ thuật với phía Trung Quốc để phục hồi thương mại, nhưng phía Trung Quốc không hồi đáp. Dù là Ủy ban Đại lục hay Ủy ban Nông nghiệp, họ đều không có biện pháp giải quyết tình trạng sản phẩm nông nghiệp và thuỷ sản bị tạm ngừng vận chuyển đến đại lục trong những năm gần đây với các lý do như vi phạm chất cấm hoặc có côn trùng.
Đồng thời, chủ tịch đảng “tin đồn” và ứng cử viên tổng thống Ke Wenzhe của Sách trắng của chính phủ tiểu bang nên khởi động lại thỏa thuận thương mại dịch vụ, nhưng đã bị trại xanh bao vây. Ecfa. “Hỏi đảng lớn nhất của Quốc hội, Đảng Tiến bộ Dân chủ và mất bao lâu để” Quy định giám sát chéo “trong tám năm trong Yuan lập pháp trong tám năm?(Lưu ý: Sách trắng quốc gia của Ke Wenzhe chưa được phát hành)
Tất cả những điều trên chỉ chứng minh một điều: Đảng Dân tiến đã hai lần nắm quyền chế độ không có khả năng xử lý quan hệ giữa hai bờ. Chính sách hai bờ căng thẳng này chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, và không còn cách nào khác. Điều trớ trêu là, dù vậy, giữa sự căng thẳng này, hiệp hội bảo vệ căn cứ chỉ ngồi nhận lương cao, chỉ công bố thông cáo báo chí để chỉ trích Bắc Kinh và đối lập trong cuộc bầu cử. Trong khi đó, Ủy ban nông nghiệp vẫn chưa giúp người nông dân và ngư dân tìm đường cho sản phẩm ra thị trường nước ngoài, kể cả vào đại lục Trung Quốc.
Trong vụ việc măng cụt Cao Hùng, người nông dân đã phải vượt qua sự “không hài lòng” của Ủy ban nông nghiệp, họ được chính quyền địa phương hỗ trợ, và trực tiếp đến đại lục để gặp các quan chức liên quan. Điều này chỉ ra rằng hai lần nắm quyền chế độ Đảng Dân tiến không có khả năng xử lý quan hệ giữa hai bờ và chính sách hai bờ của đảng chỉ làm tăng sự thù địch, khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.
Chính phủ của Đảng Tiến bộ Nhân dân xem việc giao lưu hai bờ sông như kẻ thù xuất hiện. Thực tế là, khi Đảng Tiến bộ Nhân dân ở đối lập, lãnh đạo của các quận thành không từ chối viếng thăm đại lục để quảng bá sản phẩm và hình ảnh du lịch của vùng lãnh thổ. Phó tổng thống Lại Thanh Đức (Lai Ching-te) trong thời gian làm thị trưởng đã từng với tư cách “Chuyến đi văn hóa” đến Trung Quốc thăm viếng. Nếu Lại Thanh Đức có thể, tại sao Rao Qingling không có thể? Đảng Tiến bộ Nhân dân phản đối Hội nghị hai bờ Eo biển, cho rằng đây là một “chiến trường Đại hội”, ngay cả văn hóa Matsu cũng bị coi là “Chiến tranh tín ngưỡng” và không nhận ra sự thật căn bản rằng tín ngưỡng dân gian hai bên đều có cùng nguồn gốc. Lý do chủ yếu khiến Ko Wen-je không hòa nhất với Đảng Tiến bộ Nhân dân chính là do ông Ko Wen-je tiếp tục tổ chức “Diễn đàn song phương” của Đài Bắc và Thượng Hải, trong khi chính quyền của Đảng Tiến bộ Nhân dân và đối tác không may của họ lại tỏ ra tức giận.
Đảng Dân chủ Tiến (DPP) đang có kết quả không tốt trong việc kinh doanh, khiến họ đối đầu với tất cả đối thủ chính trị và đồng minh với những người thành công hơn họ. Chính điều này là nguyên nhân chính khiến người dân và thiên nhiên tức giận với chính quyền của DPP trong hơn 7 năm qua, không có một lĩnh vực nào có thể thoát khỏi sự tàn phá của “những người bạn xanh lá cây”. Trong hơn 7 năm qua, Tổng thống Đảng Dân chủ Tiến, Ông Tsai Ing-wen, luôn lươn lẹo trong việc thể hiện sự chân thành trong việc trao đổi giữa hai bờ Đài Loan và Đại Lục, đầu năm nay, ông còn tỏ vẻ muốn trò chuyện với Bắc Kinh trong một sự kiện tại Đài Loan. Tuy nhiên, ngay sau đó, chính quyền của DPP lại cản trở việc hoạt động của các nhân viên hai bên, như việc cựu Tổng thống Đài Loan Ma Ying-jeou được đến Đại Lục cúng tổ tiên.
Về chính sách hai bờ, chính sách của Lai Ching-te hẹp hơn so với Cai Yingwen; việc Kế hoạch Văn bằng bị đảng DPP ngăn chặn cũng không còn là điều bất ngờ.
Ke Wenzhe có sai không?Mười năm trước, ông đã lặp lại giao dịch chống dịch vụ của Hướng dương Thỏa thuận, nhưng chống lại chương trình hộp đen “.” Chương trình hộp đen “như vậy là tất cả các thỏa thuận trao đổi chéo nên được giám sát bởi nhân dân Yuan (các cơ quan công cộng cao nhất). nắm quyền, không có thỏa thuận nào về cả hai phía của eo biển. Vì vậy, Ke Wenzhe ủng hộ tại sao có một sai lầm trong việc khởi động lại giao dịch dịch vụ ở cả hai bên của eo biển?Để lại một thỏa thuận kiến trúc nhưng không xem xét danh sách từng năm. Đây là ai?.
Đảng Dân chủ Tiến bộ Đài Loan (DPP) tự xưng là ủng hộ “độc lập Đài Loan thực tế”, nhưng lại không dám công khai chủ trương độc lập, thậm chí còn gán mác bẩn cho đối thủ chính trị. Điều này không chỉ là sự “đánh đôi công”, mà còn thể hiện “đạo đức đảng” kém. Thay vì chỉ trích chính trường như ông Ko Wen- je, Dân chủ Tiến bộ nên nhìn nhận lại vị trí của chính sách Đài Loan đối với hai bên đường eo biển. Họ có thực sự ủng hộ sự giao lưu giữa hai bên không? Chính phủ của bà Tsai Ing-wen thậm chí chỉ trích việc xuất khẩu thanh long, sầu riêng qua Trung Quốc là “chiến lược đoàn kết” thay vì tự hỏi mình đối xử ra sao với công ty Đài Loan kinh doanh tại Trung Quốc hay giữa mỗi năm có xuất khẩu lớn vượt qua số tiền chi vào? Họ chuẩn bị ngắt đứt mọi quan hệ, trở lại “thời đại màn sắt” chăng? Dân chủ Tiến bộ có thể không ngăn cản ngành nông ngư của Đài Loan tìm kiếm cơ hội thị trường tại Trung Quốc, nhưng lại muốn ràng buộc họ bằng ngôn từ, cuối cùng chỉ khiến cho cuộc bầu cử của ông Lai Ching-te giảm sức hút.
