Vụ án thiếu niên họ Lai 18 tuổi có giá trị gia tài 5 tỷ đã gây chấn động dư luận, Tòa án Địa phương thành phố Đài Trung (Đài Loan) không truy tố họ Xi – người tình và cha dượng của cô gái – vì không đủ bằng chứng tội giết người, chỉ truy tố họ về tội sử dụng giấy tờ giả mạo để kết hôn giả. Cô gái họ Xi bị giam giữ với tội hạ sát nhưng bảo lãnh 300.000 nhân dân tệ, Tuy nhiên, công tố viên cho rằng không đủ chứng cớ giết người của họ Xi, nên không truy tố và chỉ xác nhận anh ta đã “kết hôn giả”, truy tố tội giả mạo giấy tờ. Công tố viên cũng đồng thời công bố không truy tố ở 8 lý do khác.
Theo báo cáo của công tố viên, ngày 4 tháng 5 năm nay, nam giới Lại gặp tai nạn rơi từ lầu, cứu hộ không kịp thời đã tử vong. Ngày 5, cảnh sát đã báo cáo cho các công tố viên tiến hành khám nghiệm tử thi. Công tố viên hành chính ngoài cơ sở, Tiết Ý Như đã dẫn đầu đội ngũ giám định y khoa để tiến hành khám nghiệm và thẩm vấn gia đình nạn nhân, người vợ Hạ và những người liên quan. Họ đã yêu cầu nam giới Hạ đóng tiền đảm bảo số tiền 300 nghìn Đài tệ để chờ hỏi cung.
Trong cùng ngày, công tố viên đã liên hệ với Viện nghiên cứu y khoa pháp do Bộ Tư pháp quản lý, và đã tiến hành giải phẫu tử thi vào ngày 9. Họ cũng đã chỉ đạo cảnh sát thu thập hình ảnh từ các camera giám sát, ghi lại cuộc giao tiếp của bị can, nạn nhân và những người liên quan, thông tin điều trị và ghi chép xe cộ, và thực hiện cuộc điều tra, khám nghiệm, dò tổ hợp vết giống như các dấu vết sinh vật và dấu vân tay) , chỉ huy việc tìm kiếm, thu giữ, thu thập số liệu điện tử (phân tích) và triệu tập các nhân chứng, tổng số hơn 100 hoạt động điều tra.
Các nghi vấn quan trọng và kết quả điều tra của công tố viên trong vụ án tại Việt Nam
Tại Việt Nam, vụ án đang gây ra nhiều tranh cãi và dư luận xôn xao bởi 4 nghi vấn quan trọng chưa được làm sáng tỏ. Công tố viên đã tiến hành điều tra và công bố kết quả như sau:
1. Nghi vấn thứ nhất liên quan đến việc nạn nhân có bị sát hại hay tự tử. Sau khi điều tra, công tố viên đã xác định rằng nạn nhân không tự tử và đã bị giết bởi kẻ tàng hình.
2. Nghi vấn thứ hai là vấn đề liên quan đến hung khí gây án. Điều tra cho thấy hung khí là một vật dụng gần đó, có thể đã được tước đoạt từ tay nạn nhân. Điều này cho thấy kẻ thủ ác đã sử dụng cơ hội và không có ý định sát hại từ trước.
3. Nghi vấn thứ ba là về mối quan hệ giữa kẻ tình nghi và nạn nhân. Công tố viên đã điều tra và xác nhận rằng hai người này không hề có mối quan hệ tình cảm hay xích mích. Vụ án có thể là một vụ sát hại ngẫu nhiên.
4. Cuối cùng, nghi vấn về động cơ gây án vẫn chưa được làm sáng tỏ. Tuy nhiên, công tố viên đang tiếp tục xác minh và sẽ thông báo kết quả sớm nhất có thể.
Dư luận đang đặt nhiều kỳ vọng vào việc công tố viên sẽ tìm ra hung thủ và đưa ra ánh sáng sự thật về vụ án kinh hoàng này. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin và theo dõi diễn biến của vụ việc.
1. Cô gái họ Hạ có ý định kết hôn với người đàn ông tên Lậu?
Là phóng viên kiêm biên tập viên tại Việt Nam, hãy viết lại thông tin này bằng tiếng Việt.
Theo thông tin mới nhận được, cô gái họ Hạ và người đàn ông tên Lậu có thể đang có ý định kết hôn. Tuy nhiên, hiện chưa có thông tin chính xác về độ chân thành của mối quan hệ này. Hãy theo dõi chúng tôi để cập nhật thông tin mới nhất về câu chuyện này.
Sau khi điều tra: Theo kết quả phân tích về số liệu nhận dạng, thông tin liên lạc, hồ sơ xe di chuyển trong vụ án này, phát hiện ra hầu như “không có bất kỳ mối liên nào” giữa vợ chồng họ Hạ và nam thanh niên Lại. Đồng thời, theo hồ sơ hướng dẫn học sinh trung học của nạn nhân, người đàn ông Lại từng phải nhận được hướng dẫn vì rơi vào trạng thái tâm lý khó xử khi bị từ chối khi theo đuổi một bạn cùng lớp nữ giới.
Theo kiểm tra, người vợ họ Hạ và người đàn ông Lại tìm cách chọn đại diện để ký kết hôn một cách ngẫu nhiên. Hai nhân chứng thậm chí không biết đó là hai người nào sắp kết hôn cũng như hai phía gia đình cũng không hề hay biết về việc kết hôn này. Vì vậy, quan điểm cho rằng vợ họ Hạ và người đàn ông Lại không có ý định kết hôn đồng giới thực sự được xác nhận.
Hai, liệu nạn nhân trước khi rơi từ tòa nhà có bị đánh hoặc dùng chất độc?
Theo thông tin từ người dân địa phương tại Việt Nam, vẫn đang điều tra liệu người chết trong vụ rơi từ tòa nhà có bị bạo hành hoặc dùng chất độc trước đó hay không. Căng thẳng từ việc điều tra này khiến cho người dân không khỏi băn khoăn và đau lòng về bi kịch này. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc này cho độc giả.
Kết quả điều tra: Sau khi được kiểm tra bởi viên kiểm sát và bác sĩ pháp y của Viện Nghiên cứu Y khoa Pháp luật Bộ Tư pháp, báo cáo cho thấy: trong cơ thể nạn nhân không tìm thấy cồn, chất kích thích nảy mầm nho, xyanua hoặc chất độc gây hôn mê, tử vong (kiểm tra tổng cộng 2551 loại). Viện Nghiên cứu Y khoa Pháp luật Đại học Đài Loan xác định rằng, nếu cơ thể bị tiêm liều lượng lớn kali clorua hoặc kali photphat, sẽ không thể tìm thấy nồng độ ion kali bình thường trong máu. Họ phát hiện nạn nhân khi được cấp cứu, mức độ ion kali trong máu theo báo cáo của Bệnh viện Đại học Y dược Trung Quốc là “bình thường”, do đó kết luận rằng nạn nhân không có khả năng bị tiêm liều lượng lớn kali clorua hoặc kali photphat trong thời gian ngắn trước khi qua đời. Vì vậy, cơ quan điều tra kết luận rằng không có bằng chứng cho thấy nạn nhân đã bị tiêm hoặc uống chất độc trước khi rơi từ tòa nhà.
Ba, vị tử vong tự đâu rơi từ tầng cao gây tử vong?
Theo thông tin mới nhất, một vụ tai nạn thương tâm đã xảy ra tại một chung cư cao cấp ở Việt Nam khiến một người tử vong do rơi từ tầng cao xuống.
Vụ việc được phát hiện vào buổi sáng ngày 26/8, tại chung cư Sun Grand City Thuy Khue Residence, Quận Tây Hồ, Hà Nội. Nạn nhân là một người đàn ông, hiện chưa xác định được danh tính và nguyên nhân rơi từ tầng cao của tòa nhà.
Lực lượng chức năng đã có mặt tại hiện trường và đang tiếp tục điều tra những thông tin liên quan để làm rõ nguyên nhân của vụ tai nạn. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật thông tin mới nhất khi có thể.
Sau khi kiểm tra, được biết căn hộ số 10 của người vợ có họ Hạ đã để lại dấu vết bàn tay trên lan can ban công và dấu vết bàn tay ngoài sàn cạnh lan can. Ngoài ra, nhà chức trách cũng phát hiện DNA của nạn nhân ngoài lề của lan can. Khi so sánh với dấu vết tại hiện trường, đường nạn nhân rơi từ ban công và các vết thương gây tử vong trên người (2 vết xước song song, vết thương chính là phần sau bên trái của lưng bị tổn thương do đập phải, gây nhiều chỗ gãy xương, chấn thương trong ngực và phần lồng ngực và bụng, gây ra chảy máu nhiều chỗ và dẫn đến tử vong), cho thấy nạn nhân đã rơi từ ban công, đập vào mái nhà có thành lồi ra trước khi rơi xuống bụi cây, bẹp và gãy cành cây, giúp giảm thiểu tác động trước khi rơi xuống đất.
Bốn, liệu có bằng chứng tội phạm trên hiện trường cũng như trên người vợ mang họ Châu?
Theo đường dây nóng từ phóng viên tại Việt Nam, câu hỏi đặt ra là liệu có bằng chứng tội phạm trên hiện trường cũng như trên người vợ mang họ Châu sau vụ việc xảy ra. Hiện chúng tôi đang theo dõi sát diễn biến vụ việc và sẽ cập nhật thông tin mới nhất.
Theo điều tra: Công tố viên đã chỉ đạo cảnh sát đến nơi ở của vợ anh Châu để điều tra và kiểm tra cơ thể cũng như quần áo của bà Châu. Sau khi kiểm tra, không phát hiện dấu vết xâm hại hay nghi ngờ trên cơ thể và đôi tay của bà Châu, cũng như không có dấu hiệu và vết máu đáng ngờ nào trên trang phục của bà sau khi kiểm tra bằng nhiều nguồn sáng khác nhau.
Đồng thời, theo kết quả giám định DNA của bà Châu và nạn nhân, không có dấu hiệu vết máu hay DNA của đối phương trong móng tay của cả hai. Điều này cho thấy không có sự tiếp xúc thể xác giữa hai người.
Theo ý kiến của các chuyên gia trong báo cáo giám định tử thi, không phát hiện thấy có chấn thương chống đỡ rõ rệt ở cả hai bàn tay của nạn nhân; vùng cổ cũng không bị gãy xương, xuất huyết, không có rãnh hoặc vết rạch từ móng tay; mô mềm và cơ bắp hai bên không bị chảy máu, xương lưỡi, sụn giá và khí quản đều nguyên vẹn không bị gãy, không có dấu hiệu bất thường ở ống tiêu hoá. Ngoài vết bịt cổ gây ép, không có chấn thương do tác động của các lực ngoài khác, cho thấy nạn nhân không bị tấn công, bị tổn thương hoặc bị áp lực lên cổ từ bên ngoài.
Các gia đình người thiệt mạng và dư luận đã nêu ra 8 nghi vấn lớn cùng kết quả điều tra từ cơ quan công tố như sau:
1. Vấn đề an ninh mỏ: Theo gia đình nạn nhân, công tác an ninh tại khu vực mỏ đá không đảm bảo, dẫn đến việc gây ra tai nạn chết người. Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy công tác an ninh đã được thực hiện đúng quy định.
2. Liệu pháp chữa trị: Các gia đình cho rằng, các bác sĩ không sử dụng liệu pháp phù hợp, dẫn đến cái chết của người thân. Tuy nhiên, kết quả điều tra cũng chỉ ra rằng các bác sĩ đã áp dụng liệu pháp chữa trị đúng và hợp lý.
3. Chất lượng dụng cụ cứu hộ: Gia đình nạn nhân đặt ra nghi vấn về chất lượng và quy trình sử dụng dụng cụ cứu hộ. Kết quả điều tra cho thấy các dụng cụ cũng như quy trình cứu hộ đạt tiêu chuẩn.
4. Mức độ thông báo: Các gia đình cho rằng thông tin về tai nạn không được chuyển tới họ kịp thời, gây bất tiện trong việc theo dõi tình hình sức khỏe của người thân. Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy thông tin đã được cung cấp một cách kịp thời.
5. Tài liệu liên quan: Gia đình nạn nhân yêu cầu cung cấp tài liệu liên quan đến nguyên nhân và việc xử lý tai nạn. Kết quả điều tra cho thấy các tài liệu đã được cung cấp đầy đủ.
6. Tổ chức kiểm tra, điều tra: Gia đình thắc mắc về quy trình và sự minh bạch trong việc tổ chức kiểm tra, điều tra. Kết quả điều tra chỉ ra rằng quy trình đã được thực hiện đúng và công bằng.
7. Việc xử lý đối với các bên liên quan: Gia đình nạn nhân đặt câu hỏi liệu có sự đối xử công bằng đối với các bên liên quan. Kết quả điều tra cũng cho thấy việc xử lý đã được tiến hành công bằng và hợp lý.
8. Quyền lợi của người thân: Các gia đình đặt ra nghi vấn liệu họ có nhận được quyền lợi đúng mực sau tai nạn. Kết quả điều tra cho thấy quyền lợi của các gia đình đã được đảm bảo.
Một, Cỏ phủ nơi người chết ngã gục đã bị héo úa, không phải do phải nệm chất độc từ nôn mửa của nạn nhân: Hãy đóng vai phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại tin tức sau bằng tiếng Việt
Cỏ phủ nơi người quá cố té ngã đã thấy héo úa, nhưng điều này không phải là do họ nôn mửa chất độc từ thuốc độc.
Theo chỉ đạo của viên kiểm sát, công an đã tiến hành thẩm vấn người chồng có họ Nha, nhân viên bảo vệ cộng đồng và người chụp ảnh hiện trường tử vong do rơi từ tầng cao. Kết quả điều tra cho thấy, nơi nạn nhân rơi xuống, bãi cỏ đã chuyển sang màu vàng khô, không phải do nạn nhân nôn mửa chất độc gây ra.
Hai, nguyên nhân của vết thủng ở bàn tay phải và vết thương trên cổ của nạn nhân có thể là do việc cấp cứu trong bệnh viện, khi tiêm thuốc và sử dụng cổ điển bảo vệ: Theo thông tin từ phóng viên địa phương tại Việt Nam, vết thương trên tay phải và cổ của nạn nhân đã được giải thích là hậu quả của việc cấp cứu tại bệnh viện, bao gồm việc tiêm thuốc và sử dụng vật bảo vệ cho cột sống cổ.
Theo hình ảnh giám sát, hồ sơ cấp cứu của người đã khuất và ảnh khám nghiệm tử thi tại Bệnh viện Đại học Y Dược Trung Quốc, khi người đã khuất được đưa đến bệnh viện, nhân viên y tế đã thực sự tiêm tại cổ tay phải, cổ tay trái của người đã khuất và sử dụng cổ hộ khẩu trang trợ cho người đã khuất. Vết thương ở cổ của người đã khuất có đường nét tương ứng với hình dạng của khẩu trang trợ cổ. Do đó, nguyên nhân của vết thương ở tay phải và cổ của người đã khuất là do người đã khuất được đưa đến bệnh viện để được cứu chữa, tiêm thuốc và sử dụng khẩu trang trợ cổ.
Ba, không có phản ứng rượu trong cơ thể người chết, càng không có khả năng gây ra hôn mê vì rượu: Hãy hóa thân thành một phóng viên địa phương tại Việt Nam, viết lại tin tức sau bằng tiếng Việt
—
Ba, không có phản ứng của cồn trong cơ thể nạn nhân đã chết, do đó càng không thể bị hôn mê do rượu: Vai trò là một phóng viên địa phương tại Việt Nam, hãy viết lại tin tức dưới đây bằng tiếng Việt.
“Ba, trong cơ thể người đã khuất không có dấu hiệu của rượu, và không thể nào bị hôn mê do say rượu: Hãy thử đóng vai một phóng viên địa phương ở Việt Nam, và viết lại thông tin dưới đây bằng tiếng Việt.
Sự kiện này nằm ở nhà chị Hạ, trong dó bia rượu trái cây được tìm thấy có chứa DNA của nạn nhân. Tuy nhiên, hồ sơ giải phẫu và khám nghiệm chuyên gia chỉ ra rằng không có phản ứng từ cồn trong máu và nước tiểu. Theo những lời chứng từ của một bác sĩ pháp y tại Viện Nghiên cứu Pháp y trong quá trình điều tra: Có thể là lượng cồn tiêu thụ ít, hoặc thời gian uống ngắn mà chưa kịp hấp thụ vào máu hay bài tiết ra nước tiểu. Chỉ có cồn trong máu mới có ảnh hưởng đến cơ thể người, do đó, độ nồng cồn trong máu mới là tiêu chuẩn chính xác. Viện Kiểm sát cho biết, dựa vào dữ liệu khoa học từ báo cáo giải phẫu phân tích, họ cho rằng không có phản ứng cồn trong cơ thể nạn nhân, và không có khả năng ngất xỉu do cồn.
Bốn, bác sĩ pháp y của Viện nghiên cứu Pháp y đã đến phiên toà làm chứng trong quá trình điều tra cho biết, mặc dù lượng máu chảy ra của nạn nhân chỉ là 800cc, người đó vẫn có thể tử vong.
Sau khi được phép giải phẫu nạn nhân, bác sĩ pháp y tại Viện nghiên cứu pháp y đã cung cấp thông tin cho công an trong phiên toà. Theo bác sĩ, nguyên nhân tử vong của nạn nhân là do nạn nhân không có chấn thương rạch trên cơ thể sau khi rơi nên không có dấu vết máu phun xung quanh tại hiện trường.
Hơn nữa, ngoại trừ lượng máu đổ ra từ các cơ quan nội tạng vỡ trong ngực và bụng của nạn nhân khoảng 800cc, hầu hết lượng máu chảy vào khoang ngực và khoang bụng. Điều này được xác định là do chấn thương đa phương diện, gây tổn thương hệ tuần hoàn làm cho các cơ quan nội tạng trong ngực và bụng bị vỡ và chảy máu. Vì có chấn thương ở hai phổi, sự sụp đổ và tràn máu vào phổi, khiến phần phổi không thể thở được.
Tổng lượng máu chảy ra từ các cơ quan vỡ trong khoang ngực và bụng của nạn nhân là khoảng 800cc, cộng với việc hai phổi đã sụp đổ và không thể thở, có thể gây tử vong cho nạn nhân.
Năm. Không tìm thấy khả năng tử vong do ngã từ các tầng cao của tòa nhà:
Tại Việt Nam, các phóng viên địa phương cho biết ngày hôm nay không tìm thấy bất kỳ thông tin nào về người chết do té ngã từ các tầng khác của một tòa nhà nào tại khu vực. Các quan chức điều tra cho biết không có bằng chứng nào hỗ trợ giả thuyết rằng có người chết do ngã từ các tầng cao.
Phóng viên địa phương tại Việt Nam làm việc không mệt mỏi để điều tra và cung cấp thông tin chính xác và kịp thời cho công chúng. Chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục theo dõi sự việc và thông báo ngay khi có thông tin mới.
Vụ án này đã được công tố viên điều tra ý kiến của dư luận liên quan đến 3 tầng, 8 tầng. Người dân sống tại tầng 3 trong cuộc điều tra cho biết họ hoàn toàn không biết gì về vợ ông Hạ và không hề cung cấp thẻ từ cho bất kỳ ai, đồng thời cung cấp hình ảnh giám sát trong nhà. Sau khi xem xét, không có người lạ nào xâm nhập vào nhà, tầng 3 này hoàn toàn không liên quan đến vụ án. Đối với tầng 8 trong khu dân cư, hộ mà dư luận cho rằng có liên quan đến vợ ông Hạ và cha ông Hạ là hộ số 8-1 (hộ mà vợ ông Hạ ở tại căn 10 tầng là 10-3). Nơi xác của nạn nhân ngã chết cách hộ 8-1 10 mét về phía ngang. Lại tính từ các mô tả đã nêu ở trên, vết gãy nhánh cây và vết thương chết người trên người nạn nhân (có 2 vết thương song song từ ngoại quan) có thể do va vào trên mái hiên của toà nhà trong khu dân cư nên không thể tự hộ 8-1 ngã xuống.
Sau khi kiểm tra toàn bộ người dân sống ở các tầng khác của tòa nhà, viên kiểm sát cho biết không có ai phát hiện ra bất kỳ sự kiện bất thường nào trước khi vụ rơi từ tầng cao xảy ra. Dựa trên những bằng chứng đã tìm hiểu được, thực sự không thể xác định ngay được rằng nạn nhân rơi từ tầng nào khác của tòa nhà.
Sáu, người chết cũng không có nguyên nhân ý thức mê man chịu sự tự cao tự đại của người khác ở tầng nào (không có ệ nào tầng nào).
Tiếng Việt: Sáu, không có khả năng người đã khuất bị lăn ra khỏi nhà cao tầng nào do bị người khác coi thường trong tình trạng mê man, mất ý thức.
Bạn báo địa phương tại Việt Nam, hãy viết lại tin tức sau bằng tiếng Việt:
Theo thông tin mới nhận được, người chết không có nguyên nhân nào liên quan đến việc bị người khác tự cao tự đại đẩy ra khỏi toà nhà không quan trọng tầng lầu nào.
Nhưng chúng tôi vẫn chưa thể khẳng định chính xác lý do dẫn đến cái chết của nạn nhân. Hiện tại, cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra và làm rõ.
Người đã khuất không bị tiêm hoặc uống chất độc, không bị say rượu, cũng không bị tấn công, bị tổn thương hoặc bị bóp cổ. Do đó, người đã khuất cũng không có khả năng bị người khác ném xuống từ tầng cao của tòa nhà (bất kể tầng nào).
Tin tức ở Việt Nam: Người qua đời không có dấu hiệu bị tiêm hoặc dùng chất độc, không bị ngất xỉu do say rượu, và không có dấu hiệu bị tấn công, bị thương hoặc bị siết cổ. Như vậy, người đã khuất cũng không thể bị người khác ném xuống từ tầng cao của tòa nhà (bất kể tầng nào).
Bảy, một số nghi vấn trong dư luận xoay quanh việc vợ ông Xạ lấy giấy tờ và chứng cứ sau khi vụ việc xảy ra đã được làm rõ, đó là những thông tin sai lệch: hãy viết lại thông tin này bằng tiếng Việt cho một phóng viên địa phương ở Việt Nam.
Sau khi được kiểm tra bởi công tố viên, đã xác nhận rằng bức ảnh được đăng bởi phương tiện truyền thông (vợ ông Hạ mặc áo phông đỏ, trắng, xanh) là từ ngày 8 tháng 5. Trong ngày xảy ra sự cố (ngày 4 tháng 5), vợ ông Hạ mặc một chiếc áo khoác màu xám nhạt, điều này có thể được chứng minh thông qua hệ thống giám sát và ảnh chụp. Ngoài ra, sau khi người chết rơi từ tầng cao, vợ ông Hạ đã đi thang máy xuống tầng 1, hình ảnh giám sát từ tòa nhà cộng đồng cũng cho thấy điều này. Do đó, thông tin lan truyền rằng ông ta đi bộ xuống tầng là một hiểu lầm, xin xác nhận lại điều này.
Tám, vợ chồng họ Hạ từ chối thử nghiệm phát hiện nói dối: Người vợ họ Hạ không tham gia phiên xét nghiệm phát hiện nói dối do theo ý muốn của Tòa án Tối cao trong bản án hình sự số 1789 năm 101, các yếu tố cơ bản của quy trình thử nghiệm phát hiện nói dối phải được sự đồng ý của người bị kiểm tra. Tuy nhiên, sau khi được hỏi bởi viên kiểm sát, người vợ họ Hạ đã từ chối thử nghiệm phát hiện nói dối. Vì vậy, viên kiểm sát không thể buộc thực hiện thử nghiệm phát hiện nói dối.
Theo tổng kết, trong vụ án này, công tố viên đã tiến hành điều tra chặt chẽ, cùng với sự hỗ trợ từ Cục Cảnh sát Quận 5 của Thành phố Đài Trung, Trung tâm Giám định hình sự, Cục Giám định hình sự của Sở Cảnh sát Hình sự Bộ Nội vụ, Viện nghiên cứu y tế pháp luật Bộ Tư pháp và Viện nghiên cứu y tế pháp luật của Đại học Quốc gia Đài Loan. Ngoài việc thu thập chứng cứ tương ứng, đội ngũ điều tra còn tiến hành phân tích, kiểm tra và so sánh các lời khai của nhân chứng, hồ sơ liên lạc, hồ sơ cuộc trò chuyện trên phần mềm giao tiếp, giám định kỹ thuật số, hồ sơ ghi danh thẻ từ khu dân cư và hình ảnh camera giám sát cộng đồng và đường phố. Do không thể xác định được mối liên giữa vợ chồng họ Hạ và cha của bị cáo trong vụ giết người này, nên quyết định không khởi tố theo điều 252, khoản 10 của luật tố tụng hình sự.
Tuy nhiên, bên công tố cho biết, vợ ông Xia không có ý định kết hôn thực sự mà lại đến văn phòng hành chính quận Bắc Lộc, thành phố Đài Trung, để đăng ký kết hôn đồng giới. Điều này dẫn đến việc nhân viên công vụ chỉ có quyền kiểm tra hình thức đã ghi nhận thông tin không chính xác này vào công văn do họ quản lý, và sau đó cấp lại chứng minh nhân dân mới, gây thiệt hại cho độ chính xác của việc quản lý đăng ký kết hôn đối với cơ quan hành chính. Vì vậy, vợ ông Xia bị buộc tội vi phạm Điều 214 của Bộ Luật Hình sự về tội khiến nhân viên công vụ ghi nhận thông tin không chính xác, và đã đệ đơn kiện đến tòa án.
Theo cáo trạng, “dũng cảm đưa ra giả thuyết, cẩn trọng tìm kiếm bằng chứng” là giá trị cốt lõi mà các công tố viên theo đuổi trong việc xử lý các vụ án hình sự để tìm ra sự thật. Đối với bất kỳ sự việc nghi ngờ liên quan tới tội phạm nào, công tố viên phải nỗ lực điều tra, thu thập bằng chứng toàn diện để làm rõ sự việc. Tuy nhiên, công tố viên cũng là người đại diện cho lợi ích công cộng theo luật, họ cũng phải tuân thủ nguyên tắc xác định tội phạm và nguyên tắc cho rằng bị can vô tội. Nếu không có bằng chứng tích cực đủ để chứng minh nghi ngờ tội phạm, công tố viên thực sự không thể dựa vào đánh giá, suy luận hoặc động cơ, hành động không hợp lý của người bị nghi ngờ để nhanh chóng kết luận họ có liên quan đến tội phạm. Điều này là nền tảng ổn định của một quốc gia pháp trị và tinh thần tư pháp bảo vệ quyền con người.
《Thời Báo》quan tâm đến bạn, hãy cho chính mình một cơ hội nữa.
Từ một nguồn tin đáng tin cậy, chúng tôi nhận được thông tin về một câu chuyện xúc động về sự quả cảm và kiên trì của một thanh niên trong cộng đồng. Anh chàng đã vượt qua hàng loạt những thử thách khó khăn và rằng buộc để kiếm sống và chăm sóc gia đình. Bài học này không chỉ dành cho riêng anh mà còn là một động lực to lớn cho tất cả mọi người.
Chúng tôi tin rằng với một thông điệp đầy ý nghĩa và tích cực trong câu chuyện này sẽ tiếp thêm sức mạnh và khích lệ cho các bạn, để bạn có thể đương đầu với những khó khăn và thử thách trong cuộc sống. Đây cũng là dịp chúng ta cùng nhìn lại và đánh giá lại những gì mình đã làm, để rút ra kinh nghiệm và tiếp tục phấn đấu hướng tới tương lai tốt đẹp hơn.
Sau đây là toàn văn bài viết về câu chuyện hôm nay:
(Xin chèn nội dung bài viết)
Hãy tiếp tục theo dõi Thời Báo để nhận được những thông tin và câu chuyện mới nhất từ khắp nơi trên đất nước Việt Nam. Chúng tôi luôn cam kết đem lại thông tin chính xác và cập nhật nhằm giúp quý vị và các bạn hiểu rõ hơn về những câu chuyện xung quanh mình và thế giới.
Hà Nội: Bộ Y tế thông báo tăng cường phòng chống dịch bệnh CHO-RU-A
Ngày 14/5, Bộ Y tế Việt Nam đã thông báo tăng cường giám sát, phòng ngừa và kiểm soát dịch bệnh Chikungunya (CHO-RU-A) tại các tỉnh thành phố trên địa bàn cả nước.
Theo báo cáo của Bộ Y tế, từ đầu năm 2021 đến nay, Việt Nam đã ghi nhận hơn 200 ca mắc Chikungunya (CHO-RU-A) trên khắp cả nước, trong đó, lượng ca tăng mạnh nhất vào tháng Giêng và Lễ Tết Đoan Ngọ.
Trước tình hình này, Bộ Y tế đã yêu cầu các địa phương tăng cường giám sát, phòng ngừa và kiểm soát dịch bệnh Chikungunya (CHO-RU-A), đồng thời rà soát, đánh giá tình hình và tiến hành các biện pháp cần thiết để đảm bảo an toàn cho người dân.
Để phòng chống dịch bệnh này, người dân cần thực hiện các biện pháp như đeo khẩu trang, rửa tay thường xuyên, hạn chế tiếp xúc gần với người bệnh Chikungunya (CHO-RU-A), tiêu diệt muỗi và đảm bảo vệ sinh môi trường.
Nếu có dấu hiệu nghi ngờ mắc bệnh Chikungunya (CHO-RU-A), như sốt cao, đau nhức khớp, mệt mỏi…, người dân nên đi khám và điều trị sớm tại các cơ sở y tế gần nhất.
Trong trường hợp cần hỗ trợ hoặc tư vấn, người dân có thể gọi đến đường dây nóng 1925 để được giải đáp thắc mắc và nhận sự hỗ trợ từ các chuyên gia y tế. Đường dây nóng này hoạt động 24/7, hỗ trợ người dân trong mọi tình huống khẩn cấp liên quan đến sức khỏe.
Tin tức trong ngày: Ngày 20 tháng 6 năm 1995
(Theo phóng viên địa phương tại Việt Nam)
Hôm nay, tại một làng ven sông, chúng tôi đã chứng kiến một sự việc đầy xúc động và có ý nghĩa. Một cuộc đời sống nghèo khó và vất vả đã giúp đỡ người dân thoát khỏi cảnh đói nghèo, đưa họ đến một tương lai tươi sáng hơn.
Sự kiện này đã diễn ra tại một ngôi làng nhỏ ở tỉnh Miền Tây, nơi mà số phận của những người dân nơi đây vốn đã bị che lấp bởi những cơn mưa dồn dập và lũ lụt ập đến không thương tiếc. Những kiến trúc của ngôi làng đếm được trên đầu ngón tay, nhưng cái không thể đếm được là nỗi lo sợ không gian sống.
Tuy nhiên, hôm nay, một ánh sáng mới đã soi rọi vào cuộc sống của họ. Một tập thể phi chính phủ quốc tế đã đến thăm và tiếp cận người dân nơi đây, giúp đỡ họ để xây dựng lại cuộc sống từ đầu, mới mẻ hơn, ấm áp hơn và đầy hy vọng.
Sau khi cùng nhau chấm dứt sự vay nợ của chính họ, người dân làng và tổ chức phi chính phủ đã tích cực hợp tác để thiết lập một hệ thống giáo dục, đảm bảo để con cái của họ có thể đạt đến những thành tựu cao hơn trong tương lai. Họ đã đào tạo nghề cho những thanh niên, cho phụ nữ để giúp đỡ họ tự chủ cuộc sống, tự kiếm được nghề ăn.
Cả ngôi làng đều đang tràn ngập tiếng cười và niềm vui nay đã hiện hữu. Bi kịch của họ giờ đây là những câu chuyện của quá khứ, những câu chuyện còn lại để kể. Họ vẫn còn nỗi lo liệu họ có đủ sức để đối mặt với những khó khăn của cuộc sống hay không, nhưng hy vọng của họ vào tương lai đã được thắp sáng trở lại.
Chúng tôi cập nhật tin tức từng giờ để mang đến cho bạn những thông tin nóng hổi vừa ra lò. Được biết, giáo viên đồng thời là nhà hoạt động xã hội nổi tiếng Trung Quốc – Nguyễn Hữu Dũng, đang trên chuyến thăm Việt Nam. Từ suốt thời gian qua, ông đã chuyên tâm giảng dạy kiếm sống bằng nghề dạy kèm, và gây quỹ để hỗ trợ sinh viên nghèo.
Thực hiện chuyến thăm này, ông Nguyễn Hữu Dũng sẵn sàng làm việc tới tấp và không ngại thách thức mới. Nổi bật trong chương trình là loạt bài giảng về văn hóa và giáo dục Trung Quốc dành cho sinh viên tại một số trường đại học lớn ở Việt Nam. Đồng thời, ông còn mang đến một số dự án hợp tác với các tổ chức phi chính phủ Việt Nam, hướng tới mục tiêu xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho cộng đồng.
Trong đợt ông Nguyễn Hữu Dũng đến Việt Nam lần này, ông đã có các buổi giao lưu, gặp gỡ và chia sẻ kinh nghiệm cùng các giáo viên, sinh viên tại đây. Không chỉ vậy, ông còn trực tiếp dạy một số lớp học, tham gia vào chương trình tặng sách và triển khai các dự án giáo dục ở một số tỉnh vùng sâu, vùng xa.
Đến nay, chương trình đã thu hút sự quan tâm và tham gia của hàng trăm giáo viên, sinh viên cùng nhà tài trợ địa phương. Tin tốt là số tiền quyên góp được từ các cá nhân và tổ chức đã vượt con số 28 triệu VND và tiếp tục tăng lên. Chúng được dùng để mua sách, vật tư học tập và hỗ trợ các hoạt động của nhóm tình nguyện viên đồng hành cùng ông Trần Hữu Dũng.
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật tin tức mới nhất về chương trình và ông Nguyễn Hữu Dũng trong những ngày tới.
Nữ sinh 13 tuổi tiết lộ đã bị tấn công tình dục suốt 3 năm bởi giáo viên “sói”, nghi can vẫn tiếp tục công việc! Đại biểu quốc hội yêu cầu chấm dứt hoạt động kinh doanh ngay lập tức và sửa đổi pháp luật. Nam giới trong vụ kiện bị cáo buộc giả tạo tài liệu! Nghi ngờ “hôn nhân giả” với học sinh trung học có giá trị 5 tỷ đồng, khó có hy vọng thừa kế tài sản.
Một nữ sinh 13 tuổi mới đây đã tiết lộ rằng cô đã bị giáo viên của mình xâm hại tình dục suốt 3 năm qua. Đáng kinh ngạc hơn, nghi can được cho là giáo viên “sói” này vẫn tiếp tục công việc của mình. Những thông tin này khiến dư luận phẫn nộ và các Đại biểu dân cử trong quốc hội đã lên tiếng đòi chấm dứt ngay lập tức hoạt động của giáo viên này, đồng thời yêu cầu sửa đổi các quy định về hôn nhân và nạn lạm dụng tình dục trẻ em trong pháp luật.
Trong vụ kiện này, nam giới bị cáo buộc giả tạo tài liệu để cưới một nữ sinh trung học có giá trị 5 tỷ đồng. Nếu thông tin này là đúng, thì người đàn ông này đang hướng tới một “hôn nhân giả” để thừa kế tài sản của học sinh trung học. Tuy nhiên, có khả năng rằng người đàn ông này sẽ không thể thừa kế tài sản dễ dàng nếu bị phát hiện thông tin nói trên. Điều này lại tiếp tục gây tranh cãi và chỉ trích trong dư luận, đồng thời đặt ra nhiều câu hỏi về hệ thống pháp lý và giáo dục tại Việt Nam.
