Báo cáo báo cáo của CNews Connect Mạng tin tức Pan Yuqi / Đài Bắc
Sáng nay (19), Ủy ban toàn quốc của Nghị viện Hạ nghị đã tổ chức cuộc điều trần công khai về “Án thống nhất của Thẩm phán toà án thi nhân”. Nghị sỹĐảng công dân Chen Wan-hui, cho biết, Đảng tiến tiến dân tộc đã ban hành chỉ dẫn để đảm bảo tất cả các nghị sỹ Đảng phải bỏ phiếu đồng ý trong khi bỏ phiếu, thậm chí một số người do thám và những người trong giới chính trị đã phát biểu trên truyền thông, cho biết việc này nhằm ngăn chặn sự can thiệp vào chính trị và đoàn kết của Đảng dân chủ tiến bộ, do đó không có lựa chọn bỏ phiếu mở. Chen Wan-hui chỉ trích, vì vậy mọi ý kiến phản đối đều chỉ giống như tiếng sủa của chó và công nghệ hoả xa, không thể rung chuyển mọi thứ. Cuối cùng, cuộc điều trần công khai này chỉ là một hình thức.
Chen Wan-hui cho biết, các quan toà đại pháp tại nước ta đang đứng trên vị trí cao quý nhất trong hệ thống tư pháp, không chỉ nắm giữ quyền giải thích cuối cùng của Hiến pháp quốc gia mà còn có quyền tuyên bố các đạo luật do Quốc hội thông qua là vi phạm Hiến pháp. Vậy vấn đề Quốc hội nên áp dụng mật độ kiểm tra nhân sự và quy trình kiểm tra như thế nào trong việc giám sát các quan toà đại pháp đang nắm giữ quyền lực và lòng trọng nghĩa như vậy?
Người phát ngôn nói rằng, trong thời gian Tổng thống Ma Ying-jeou cũng đã đề cử các thẩm phán đại học vào quá khứ, cũng bị chỉ trích nghiêm trọng vì sự vội vàng và thiếu chuẩn bị. Tuy nhiên, khi Tổng thống Tsai Ing-wen lên nắm quyền, tình hình không chỉ không cải thiện mà còn ngày càng tệ đi, với quá trình ngày càng rút ngắn hơn: 54 ngày vào năm 2016 và 31 ngày vào năm 2019. Lần này, vào cuối tháng trước, ngày 30 tháng 5, Văn phòng Tổng thống mới công bố danh sách bốn ứng viên được đề cử làm quan tòa án đại học, Đảng Mặt trận Dân tộc liền tổ chức một phiên họp tạm thời. Họ tổ chức một cuộc điều trần công khai vào ngày 19 tháng 6, một cuộc xem xét vào ngày 20 tháng 6 và bỏ phiếu ngay sau đó vào ngày 21 tháng 6. Toàn bộ quá trình chỉ kéo dài chưa đầy một tháng, chỉ còn lại chưa đầy ba tuần, biến Nghị viện thành công cụ công nhận của Đảng cầm quyền. Đây liệu có phải là thái độ cải cách tư pháp mà Tổng thống Tsai Ing-wen thể hiện không? Đây liệu có phải là quyết tâm của chính quyền Đảng Mặt trận Dân tộc trong việc cải cách tư pháp không?
Chen Wan-hui cho biết, điều còn kỳ quặc hơn là việc kiểm tra các thông tin liên quan đến học vấn, kinh nghiệm làm việc, tác phẩm, bài nghiên cứu,… của những người được đề cử chỉ được thực hiện trong ba ngày làm việc trước kỳ nghỉ lễ Quốc tế Thiếu nhi. Mỗi đảng ủy còn chỉ được chỉ định một trợ lý cho việc này. Rất lạ là tất cả những người được đề cử đều có học thức và tài năng? Tất cả họ đều có đạo đức và uy tín? Nếu như vậy, tại sao lại không cử hành công minh, chấp nhận sự kiểm tra từ các phía? Việc hạn chế thời gian và nguồn lực để kiểm tra đang muốn che giấu điều gì?
Chen Wan-hui cho biết, trong khi Thượng nghị viện Hoa Kỳ kiểm tra đề cử Thẩm phán Tối cao Tòa án Liên bang, Tổng thống Biden đã chính thức đề cử vào ngày 28 tháng 2 năm 2022 và cũng bắt đầu mở ra vào ngày 21 tháng 3 phiên điều trần kéo dài bốn ngày tại Ủy ban Pháp lý của Thượng nghị viện. Hơn nữa, sau khi kết thúc bốn phiên điều trần, đã qua hai tuần, cho phép xã hội có thời gian thảo luận trước khi Thượng nghị viện tiến hành bỏ phiếu. Ngược lại, tại Đài Loan, chính phủ của Tổng thống Tsai Ing-wen luôn nhấn mạnh việc cải tổ tư pháp, nhưng thực tế lại không phải như vậy.
Trong vòng chỉ ba tuần, liệu chúng ta có thể làm rõ giá trị nhân quyền từ mọi phiên tòa, mọi vụ kiện, mọi tác phẩm và phát ngôn của bốn ứng viên được đề cử cho vị trí thẩm phán tối cao? Chúng ta có thể khẳng định họ đủ năng lực để đảm nhận vai trò bảo vệ hiến pháp chưa?
Trong vòng ba tuần ngắn ngủi, liệu chúng ta có thể làm sáng tỏ giá trị nhân quyền phản ánh từ mỗi vụ xét xử, mỗi vụ kiện tụng, mỗi bài viết và mỗi lời phát biểu mà bốn ứng viên được đề cử giành vị trí Thẩm phán Tối cao? Chúng ta liệu đã đủ chắc chắn để xác nhận rằng bốn ứng viên được đề cử này có thể đảm đương vai trò người gìn giữ Hiến pháp chưa?
Chen Yanhui nói rằng khi sự giám sát của Yuan lập pháp và không gian được thể hiện bởi xã hội dân gian đã bị nén, bốn thẩm phán đã được đề cử bởi người được đề cử là một lá chắn với “tôn trọng nhân lập Yuan” và họ đã từ chối trả lời “ứng cử viên của các ứng cử viên của các ứng cử viên của “Liên đoàn” giám sát dân sự. Câu hỏi.
Nếu bốn ứng cử viên Tòa án Tối cao này được bổ nhiệm thành công, 15 thành viên Tòa án Tối cao sẽ hoàn toàn do ông Tsai Ying-wen đề cử. Chen Wan-hui nói rằng, Đảng Dân chủ Tiến tới đã nắm quyền hành hành chính và lập pháp, bây giờ lại cộng thêm quyền hành tư pháp, giống như câu nói trong phim “Chứng cứ, nhân chứng, tổ chức chính và phụ trách tất cả đều là người của tôi, làm sao chiến đấu với tôi?” Tinh thần giám sát và cân bằng của Hiến pháp dường như đã biến mất, chính quyền ông Tsai dường như chỉ muốn điều hành tổng thể, giữ quyền lực, vậy còn việc cải cách tư pháp đã hứa với người dân đâu?
Tiêu đề: “Món quà cưới kỳ lạ: Vợ chất lượng, chồng có khuyết điểm, cô dâu xử lý sơn mòn và um tùm”
Nguồn ảnh: Chụp lại từ Facebook của Chen Wan Hui
Một bộ ảnh đám cưới khiến nhiều người ngạc nhiên và thích thú bởi sự khéo léo của cô dâu khi “nâng cấp” chú rể bằng cách sử dụng kỹ thuật tạo hình đặc biệt. Bức ảnh chụp đôi tình nhân Trung Quốc đang nhận được sự quan tâm của cộng đồng mạng.
Cô dâu tên Chen Wan Hui đã đăng tải bộ ảnh kỳ quặc này lên trang cá nhân của mình trên Facebook kèm theo dòng chữ: “Vợ chất lượng, chồng có khuyết điểm, cô dâu xử lý sơn mòn và um tùm”. Ngoài việc nhân vật độc đáo, bộ ảnh còn chứa đựng thông điệp thú vị về ý nghĩa của cuộc sống hôn nhân.
Trong loạt ảnh, chú rể là một nhân viên đường sắt đeo khẩu trang y tế màu xanh, trong khi đó, cô dâu mặc váy cưới truyền thống nhưng vẫn giữ phong cách cá tính không giống ai. Người xem không khỏi tò mò về sự kết hợp phong phú giữa hai văn hóa và kỳ vọng vào tương lai của hai nhân vật chính.
Một số người bày tỏ sự thích thú với cách mà cô dâu quảng cáo cho vị chồng của mình. Người dùng Facebook nói: “Cúng cơm phạm phù, sở hạ có sơn mòn um tùm, hạ có vợ tốt chất lượng”. Đây chắc chắn là lời khen ngợi thú vị dành cho một đôi tình nhân trong đám cưới của mình.
Bộ ảnh đã được chia sẻ nhiều lần và nhận được hàng trăm lượt thích và bình luận. Người ta đặc biệt thích những ý tưởng sáng tạo và thú vị mà cô dâu chú rể mang lại. Bánh xe của hạnh phúc đang lăn, và tất cả đều chờ đợi để xem cuộc sống ly hôn của họ sẽ dẫn đến điều gì tuyệt vời hơn nữa.
“Đây là một sai lầm lớn của người đàn ông vì không biết đánh giá giá trị của vợ mình. Họ cần biết ơn và hãnh diện vì có cô dâu tuyệt vời như vậy”, người dùng Facebook khác chia sẻ.
“Thêm báo cáo mạng tin tức CNEWS kết nối”
Không được sử dụng Phenobarbital trong điều trị cảm cúm, thành phố Kaohsiung điều tra và phát hiện ra bốn bác sĩ vi phạm quy định
Kaohsiung – Theo các quy định về sử dụng thuốc tại thành phố Kaohsiung, Phenobarbital – một loại thuốc an thần không được sử dụng trong điều trị các triệu chứng của cảm cúm. Tuy nhiên, mới đây, cơ quan quản lý y tế của thành phố đã điều tra và phát hiện ra bốn bác sĩ đã sử dụng thuốc này trong phương pháp điều trị của họ.
Để chống lại hành vi vi phạm quy định này, thành phố Kaohsiung đã tiến hành chiến dịch “theo dõi bằng thuốc”, trong đó nắm bắt thông tin về các trường hợp sử dụng bất hợp pháp và tiến hành điều tra nhằm xác minh các bác sĩ liên quan.
Các bác sĩ bị phát hiện vi phạm quy định có thể phải đối mặt với các hậu quả nghiêm trọng, như bị phạt tiền hoặc bị thu hồi giấy phép hành nghề.
Những nỗ lực này nhằm đảm bảo an toàn của người dân trong quá trình sử dụng thuốc và tiếp tục nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe ở thành phố Kaohsiung.
Bị cáo buộc sờ tay làm phiền tình dục, Thều Thân Viễn nói: Sẽ kiện để bảo vệ danh dự bản thân
Trước việc bị cáo buộc đã có hành vi sờ tay làm phiền tình dục, ông Thều Thân Viễn đã lên tiếng khẳng định sẽ làm đơn kiện người liên quan để bảo vệ danh dự và uy tín bản thân.
Cụ thể, thông tin nghi vấn ông Thều Thân Viễn đã sờ tay làm phiền tình dục một số người được hé lộ trên mạng xã hội, không lâu sau đó đã nhận được sự chú ý của dư luận. Ngay khi vấn đề trở nên “nóng”, ông Thều Thân Viễn đã đưa ra tuyên bố cho biết đã không hề có hành vi này và sẽ gửi đơn kiện để bảo vệ uy tín của bản thân.
Hiện nay, nghi vấn này vẫn đang gây tranh cãi trong dư luận và tiếp tục kéo dài câu chuyện.
[Tái bản bài viết, xin vui lòng cho biết nguồn]
