Tuy nhiên, hôm nay (30.5), trước phiên xử dự kiến diễn ra, luật sư tham gia phiên toà nhận được thông báo từ TAND Hà Nội, vụ án được rời sang ngày 30.6.
Theo quyết định đưa ra xét xử trước đó, hơn 30 luật sư đăng ký bào chữa cho 36 bị cáo. Riêng ông Trần Hùng có 5 người. TAND Hà Nội dự kiến xét xử trong 7 ngày, cả cuối tuần.
Trải qua 4 lần điều tra, cựu Cục phó Trần Hùng vẫn bị Viện KSND Tối cao truy tố về tội “Nhận hối lộ”.
Ông Hùng trước khi bị bắt là Cục phó Quản lý thị trường Hà Nội, Tổ trưởng 304 thuộc Tổng cục trưởng Quản lý thị trường, Bộ Công Thương.
Cùng vụ án, Nguyễn Duy Hải – lao động tự do, bị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.
Bị can Lê Việt Phương – cựu Đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội, cùng hai cấp dưới Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bà Cao Thị Minh Thuận – Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, cùng 30 người bị truy tố về các tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.
Theo cáo trạng, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
Giám đốc Phú Hưng Phát Cao Thị Minh Thuận biết ông Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để chỉ xử lý nhẹ.
“Ông Hùng “đồng ý tha” nhưng yêu cầu bà Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu”, cáo trạng nêu.
Vẫn lo sợ sẽ bị xử lý, bà Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải để được gặp trực tiếp ông Hùng, ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng.
Cơ quan tố tụng cáo buộc, sau cuộc trao đổi với Hải, ông Hùng đã “hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc”, chuyển thành sách do người khác mang đến ký gửi. Tiếp nhận ý kiến của ông Trần Hùng, Hải thông qua một người khác trao đổi lại với bà Thuận.
Nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua trung gian, sáng 14.7.2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc Cục phó Hùng.
Tại đây, Hải gọi điện thoại cho Thuận để nói chuyện trực tiếp với ông Hùng, nghe cụ thể hướng dẫn.
Do trong phòng có mấy người khác, Hải cầm túi tiền ra về. Chiều hôm sau, Hải cầm 300 triệu đồng quay lại phòng làm việc đưa cho ông Hùng.
Theo cáo trạng, ngoài việc hướng dẫn bà Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, ông Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương – Đội phó Quản lý thị trường 17, “tạo điều kiện giúp đỡ Thuận” theo hướng xử lý hành chính.
Quá trình điều tra, ông Hùng phủ nhận việc cáo buộc của cơ quan chức năng. Song, cơ quan công tố xác định căn cứ kết quả thực nghiệm, nội dung dữ liệu trích xuất từ điện thoại đã “đủ cơ sở chứng minh ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng” của bà Thuận, thông qua Hải.
Ngoài hành vi trên, Viện Kiểm sát xác định bà Thuận còn nhiều lần đưa tiền cho Lê Việt Phương và Đội Quản lý thị trường 17 với tổng số tiền 330 triệu đồng sau khi sự việc ở Phú Hưng Phát chỉ bị xử phạt hành chính.
Hiện gia đình bị can Phương đã nộp lại số tiền bị cáo buộc thu lợi bất chính.
Cũng theo cáo trạng, trong năm 2021, bà Thuận đã tổ chức sản xuất và thực tế đã nhập kho tổng cộng hơn 9,4 triệu quyển sách giáo khoa giả các loại của Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam và các nhà xuất bản khác, với tổng trị giá sách theo bìa (hàng thật) là hơn 260 tỉ đồng.
Thuận đã tiêu thụ tổng số hơn 6,3 triệu quyển sách giả, tổng giá trị sách theo giá bìa là hơn 164 tỉ đồng, với tổng giá trị theo hoá đơn bán lẻ sau khi trừ chiết khấu là hơn 73 tỉ.
