Nên giảm thêm thuế VAT
Chính phủ đề xuất Quốc hội giảm 2% thuế giá trị gia tăng trong năm 2023 và đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến.
Theo đánh giá của các chuyên gia, doanh nghiệp, đây là giải pháp cần thiết, góp phần giảm giá thành sản phẩm, kích cầu tiêu dùng, kích thích sản xuất, tạo việc làm cho người lao động, từ đó giúp phục hồi kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội.
Trao đổi với Lao Động bên hành lang Quốc hội, ông Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) cho biết, hiện nay, nền kinh tế đã tiệm cận suy thoái, nếu tiếp tục gia tăng hoặc đơn giản chỉ giữ nguyên việc thu thuế giá trị gia tăng (VAT) sẽ “tỉ lệ nghịch” với những khó khăn mà doanh nghiệp và người dân đang gặp phải.
“Tôi lấy ví dụ, sức vác của một người chỉ được 20kg là kiệt sức, nếu bớt đi 2kg, gánh nặng trên vai họ sẽ giảm, họ có thể đi thêm được 10 bước bữa.
Nếu giảm xuống 15kg, họ có thể đi thêm được 20 bước nữa. 20 bước đó sẽ tạo ra giá trị gấp đôi so với 10 bước. Chính vì vậy, theo tôi, thay vì chỉ dừng lại ở mức giảm 2% thuế VAT, việc giảm thuế xuống tiếp 3-5% sẽ hỗ trợ rất lớn cho người dân và doanh nghiệp”, ông Vân nói.
Theo ông Vân, việc giảm thuế VAT sẽ giúp chi phí giá thành hàng hoá xuống thấp, thúc đẩy mua bán, giúp tăng doanh số.
“Thị trường hiện tại rất cần có những chính sách kích cầu để doanh nghiệp vượt qua khó khăn. Nếu doanh số bán hàng của doanh nghiệp tăng lên thì thuế thu nhập doanh nghiệp cũng tăng, thu nhập cá nhân cũng tăng lên, từ đó cũng thu được thêm thuế cho ngân sách nhà nước”, ông Vân nói.
Đại biểu Trần Hoàng Ngân – Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển TPHCM cho biết, trước mắt nên giảm 2% thuế VAT, nhưng thời gian tới, cần tiếp tục giảm thêm loại thuế này để kích cầu tiêu dùng, kích cầu nội địa.
“Kích cầu nội địa không chỉ ở việc giảm thuế giá trị gia tăng mà còn phải tăng chất lượng, mẫu mã sản phẩm, phù hợp với người Việt Nam. Tôi cho rằng, cần tập trung hướng vào thị trường nội địa 100 triệu dân, vì thị trường nước ngoài đang chao đảo”, ông Ngân nói.
Ngân hàng lãi lớn, giảm thuế VAT là vô lý
Về chính sách giảm thuế VAT theo đề xuất của Bộ Tài chính, Chính phủ, VAT 6 tháng cuối năm sẽ giảm đối với toàn bộ hàng hoá đang chịu thuế suất 10% sẽ giảm 2% xuống mức 8%. Tuy nhiên, cho ý kiến mới đây, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội không đồng tình, thống nhất Chính phủ xem xét không mở rộng phạm vi giảm thuế VAT, chỉ giảm theo danh mục hàng hoá theo Nghị quyết 43 đã được thực hiện năm 2022.
Đại biểu Quốc hội Trần Văn Lâm, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính – Ngân sách cho rằng không nên giảm thuế một cách đồng đều các mặt hàng như nhau, cân nhắc để cân đối tiêu dùng.
Với chính sách đó, vừa rồi, Chính phủ yêu cầu giảm hết từ 10% xuống 8%, nhưng Nghị quyết 43 đã cân nhắc, một số lĩnh vực vẫn tăng trưởng mạnh mẽ, tăng trưởng lớn như dịch vụ y tế, thuốc men, thương mại online…
Ông Lâm nhấn mạnh: “Chẳng hạn như ngành ngân hàng, vừa rồi một loạt ngân hàng báo lãi lớn lắm, thực tế lãi lớn, vậy giảm thuế VAT từ 10% xuống 8% là vô lý. Còn chứng khoán, bất động sản dù còn khó khăn, song việc giảm thuế VAT cũng chưa thuyết phục được”, ông Lâm nói.
Về hạn chế của việc chỉ cho phép giảm thuế VAT 2% đối với một số ngành nghề, lĩnh vực xuống 8% thay vì toàn bộ, ông Lâm đồng tình việc này có thể khiến điều hành chính sách mang tính giật cục, ngay cả doanh nghiệp phải điều chỉnh nay 10, mai 8 là quá khó khăn rồi, cơ quan quản lý cũng thấy khá phức tạp.
“Chúng ta cần đảm bảo ổn định, cân đối lớn của vĩ mô, chúng ta không có thu thì sao có chi, bổ sung khám chữa bệnh cho nhân dân, không đầu tư sao có tăng trưởng. Cần giải quyết hài hoà các yếu tố”, ông nói.
