Sau trận đấu, huấn luyện viên Philippe Troussier đã thẳng thắn thừa nhận rằng: “Bàn thua phút cuối xảy đến vì đội hình non trẻ, gồm nhiều cầu thủ U20. Họ chưa đủ bản lĩnh cũng như kinh nghiệm để đưa ra quyết định chính xác vào thời điểm quan trọng”.
“Khi Indonesia mất người, chúng ta nhiều cơ hội để kết liễu trận đấu. Nhưng kinh nghiệm của các cầu thủ chưa đủ để làm được điều đó”.
Có thể hiểu, đây là cách giải thích của ông Troussier về bàn thua và cách tận dụng cơ hội chứ không phải chuyện “đổ lỗi” cho học trò. Bởi xét trên thực tế, đội bóng thua trận, người chịu trách nhiệm cao nhất phải là huấn luyện viên.
Thực tế, đó không phải bàn thua duy nhất của U22 Việt Nam, chúng ta bị dẫn trước 2 lần trước đó. Thậm chí, U22 Việt Nam thua cả về mặt thế trận ngay sau tiếng còi khai cuộc.
Nói về thời điểm quan trọng, nhìn lại từ lúc chuẩn bị cho đến khi bắt đầu giải đấu, ông Philippe Troussier cũng từng đứng trước những lần phải đưa ra quyết định quan trọng.
Đầu tiên là chuyện lựa chọn nhân sự của U22 Việt Nam. Nhiều người khá bất ngờ khi ông Troussier đã loại những cầu thủ có số lần ra sân tại V.League 2023 nhiều như: Phạm Đình Duy (6 lần ra sân), Nguyễn Đức Việt (2), Hà Văn Phương (3). Trong số này, Văn Phương thậm chí còn ghi 1 bàn.
Trước trận đấu với U22 Lào, ông Troussier đã loại thêm 3 cầu thủ là Giáp Tuấn Dương, Ngô Đức Hoàng và Bùi Vĩ Hào. Trong đó, Vĩ Hào là sự chia tay đáng tiếc nhất. Anh đã có 3 bàn thắng tại V.League. Đây là vấn đề khiến nhiều người thắc mắc trong bối cảnh, U22 Việt Nam không có nhiều nhân tố chất lượng ở hàng công.
Ông Troussier có cái lí của mình. Nhưng trước đó, ông từng kêu gọi các câu lạc bộ tạo điều kiện cho cầu thủ trẻ thi đấu nhiều hơn ở V.League. Điều này vô tình đẩy ông vào thế mâu thuẫn với chính mình.
Huấn luyện viên người Pháp ưu tiên các cầu thủ đa năng trong đội hình. Nhưng trong cách sắp xếp dường như đã bộc lộ nhiều điểm hạn chế hơn lợi thế.
Thời điểm quan trọng nữa là việc ông Troussier đứng trước việc tính toán kĩ chính là ngôi đầu bảng. Việc không thể thắng U22 Thái Lan để chiếm ngôi đầu trong trận đấu được đánh giá tốt nhất từ đầu giải cũng là điều đáng tiếc.
Việc tính toán đối thủ ở bán kết không phải không thể diễn ra. Nhưng nhìn cách U22 Việt Nam thi đấu chật vật trước Lào là một vấn đề.Đấy là chưa kể, từ những trận đấu vòng bảng, vấn đề tâm lí chưa được giải quyết triệt để. U22 Việt Nam chỉ có tinh thần tốt trước U22 Thái Lan trong tâm thế đã có vé bán kết.
Thời điểm U22 Việt Nam về nhì khi thua U22 Thái Lan về chỉ số phụ cũng chính là thời khắc quyết định cho hành trình cả một giải đấu.
Và việc các cầu thủ U22 Việt Nam “chưa đủ bản lĩnh cũng như kinh nghiệm” trong thời điểm quan trọng trận gặp U22 Indonesia cũng không phải vấn đề duy nhất.
Thất bại khiến ông Troussier và các cầu thủ U22 Việt Nam nhận không ít sự chỉ trích đến từ người hâm mộ. Thực tế thì điều này đã nhen nhóm xuất hiện từ các trận vòng bảng, khi đội không thực sự mang lại cảm xúc.
Nhưng đây lại là một thời khắc quan trọng khác mà chính ông cần vượt qua để hướng đến những mục tiêu mới. Như cách mà ông đã nói với truyền thông sau trận đấu với U22 Indonesia là: “Tôi có thể nhận xét rằng thế hệ này rất tiềm năng dù nhiều người cho là không tốt và dành nhiều chỉ trích.
Tôi nhớ khi tôi nhận nhiệm vụ, những cầu thủ này từng thua cả U19 Campuchia tại giải Đông Nam Á. Nhưng tôi không hối tiếc khi đón nhận họ. Thế hệ này không có nhiều cá nhân nổi bật, nhưng tôi tin với cách huấn luyện hợp lý, họ có thể có tương lai tốt hơn”.
