4 ngày sau trận đấu với kết quả gây tranh cãi giữa 2 võ sĩ Trần Ngọc Lượng và Robson De Oliveira Soares ở sự kiện LION Championship 05 tại Nhà thi đấu Rạch Miễu, thành phố Hồ Chí Minh, Liên đoàn võ thuật tổng hợp Việt Nam (VMMAF) đưa ra kết luận của mình.
Theo đó, VMMAF thừa nhận có sai sót trong việc nhận định kết quả, không có tiêu cực, quyết định kỉ luật các trọng tài, nâng hạng cho 2 võ sĩ là 4 trong số các kết luận được thông báo vào ngày 26.4.
VMMAF cũng nói rằng, kết luận được đưa ra “sau khi xem lại băng ghi hình, lắng nghe các báo cáo, các ý kiến và nhận định tại cuộc họp, cùng với các phân tích nhận định của chuyên gia mà Liên đoàn đã tham khảo”.
Trước tiên, cần ghi nhận sự cầu thị của VMMAF, bởi đã hành động một cách nhanh chóng sau khi có phản ứng gay gắt, lan rộng trong cộng đồng những người yêu và hâm mộ võ thuật về kết quả trận đấu ở hạng 60kg.
Sự thừa nhận về sai sót của các trọng tài giám định cũng là một việc làm dũng cảm, thẳng thắn, trong bối cảnh không ít môn thể thao xảy ra nhiều tranh cãi liên quan đến trọng tài.
Tuy vậy, trong các kết luận và quyết định của VMMAF, cũng có những điểm tạo ra sự thắc mắc, thậm chí là tranh cãi. Thứ nhất, sau khi xác định “sai sót trong nhận định” và “sai sót không có tiêu cực mà do trình độ chuyên môn”, việc áp dụng hình thức kỷ luật “dừng công tác đến hết mùa giải 2023” với 2 trong 3 trọng tài chấm điểm là Ngô Quốc Thắng và Trần Trung Nghĩa có phải là quá nặng?
Trong khi đó, trọng tài Nguyễn Đăng Khoa dừng công tác trọng tài trong 3 sự kiện tiếp theo. Tại sao lại như vậy? Theo tìm hiểu, trọng tài Khoa là người duy nhất trong 3 trọng tài chấm điểm thắng cho Robson ở 2 trong 3 hiệp. Ở hiệp thứ ba, như trọng tài Khoa thừa nhận, đó là nhận định sai của cá nhân mình.
Tất nhiên, lỗi nhận định ảnh hưởng đến kết quả thi đấu thì không thể thay đổi – cũng như các môn thể thao khác. Nhưng án phạt nặng cho các trọng tài liệu có thể được hiểu là sự răn đe một cách cương quyết, mà hậu quả là MMA Việt Nam có thể mất đi lực lượng trọng tài vốn đã không nhiều và công tác đào tạo cũng không dễ?
Như trọng tài Khoa có nói, dù vẫn muốn cống hiến một chút sức cho nền võ thuật nước nhà nhưng “chưa biết mình có quay lại làm trọng tài MMA hay không”.
Thứ hai, VMMAF “có kế hoạch nâng hạng cho 2 võ sĩ lên thi đấu hạng A ngay ở sự kiện tiếp theo” – tức là LION Championship 06 vào ngày 3.6. Câu hỏi đặt ra là, đó có phải sự an ủi hay đền bù cho sai sót của các trọng tài?
Hơn nữa, việc “sắp xếp trận tái đấu” có ý nghĩa gì, khi không nói rõ kết quả trận đấu ngày 22.4 có bị hủy bỏ hay không? Và trận đấu của họ sẽ trên danh nghĩa “hạng B” hay “hạng A”?
Võ thuật tổng hợp là một môn thể thao còn mới mẻ ở Việt Nam, rất cần sự chung tay của cộng đồng yêu thích võ thuật thúc đẩy sự phát triển.
Công tác tổ chức hay chuyên môn của trọng tài hẳn nhiên cũng không tránh khỏi thiếu sót, dư luận cũng không nên quá khắt khe để đưa ra những chê trách, phán xét, ảnh hưởng đến hình ảnh của võ thuật Việt Nam.